CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2310868_20251216
16 décembre 2025
, que le port du masque était le moyen essentiel d’éviter de disperser des postillons et d’inhaler des particules virales dispersées en aérosol, qu’un médecin ne pouvait ignorer cela, et que l’attitude
1 ère Chambre
DTA_2501976_20250909
9 septembre 2025
Vu : - la décision par laquelle le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience, en application des dispositions
1ère Chambre
DTA_2508631_20260417
17 avril 2026
à la décision du préfet relative au titre de séjour prévu à l’article L. 425-9 du même code, doit émettre son avis, au vu, d’une part, du rapport médical établi par un médecin de l’OFII, et d'autre part
DTA_2504814_20251217
17 décembre 2025
Toutefois, il a également considéré que, eu égard à l’offre de soins et aux caractéristiques du système de santé dans son pays d’origine, l’intéressé pouvait y bénéficier d’un traitement approprié.
DTA_2203512_20221007
7 octobre 2022
Les médecins de l'office accomplissent cette mission dans le respect des orientations générales fixées par le ministre chargé de la santé. / Si le collège de médecins estime dans son avis que les conditions
2ème chambre
DTA_2500293_20250522
22 mai 2025
En ce qui concerne les décisions portant interdiction de retour : 10.
DTA_2500294_20250522
5ème Chambre
DTA_2205499_20231024
24 octobre 2023
appropriés à son état de santé.
DTA_2405478_20250318
18 mars 2025
récit, ne suffisent pas à démontrer qu'elle ne pourrait avoir effectivement accès à des soins appropriés à sa pathologie dans son pays d'origine.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2202328_20220915
15 septembre 2022
1ère chambre
DTA_2501344_20251021
21 octobre 2025
vers son pays d’origine. 6.
DTA_2102723_20221025
25 octobre 2022
E en qualité d'étranger malade, le préfet de la Haute-Garonne, dont il ne ressort pas des pièces du dossier qu'il se serait cru lié par l'avis du collège de médecins de l'OFII, n'a pas méconnu les dispositions
4ème chambre
DTA_2204270_20230921
21 septembre 2023
par son médecin spécialiste le 11 août 2021.
9ème chambre
DTA_2205436_20221102
2 novembre 2022
encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de douze mois ; 2°) d'enjoindre au préfet du Rhône de procéder au réexamen de sa situation afin de statuer sur son droit au
3ème chambre
DTA_2304168_20231005
5 octobre 2023
Sur les frais liés au litige : 14.
11ème Chambre
DTA_2301757_20231116
16 novembre 2023
Si l'intéressée conteste cette appréciation, il ressort du rapport médical du médecin-rapporteur, en date du 21 octobre 2022, communiquée par la requérante, qui fait mention de son suivi à l'hôpital
6ème Chambre
DTA_2306764_20240321
21 mars 2024
DTA_2402294_20251113
13 novembre 2025
Elle dispose que Mme E... n’établit pas être exposée à des traitements contraires à la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales en cas de retour dans son
4ème Chambre
DTA_2114516_20230413
13 avril 2023
L'article R. 313-23 du même code dispose : " Le rapport médical visé à l'article R. 313-22 est établi par un médecin de l'Office français de l'immigration et de l'intégration à partir d'un certificat médical
DTA_2204491_20220920
20 septembre 2022
pays de destination et a prononcé à son encontre une interdiction de retour en France d'une durée d'un an ; 2°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine, à titre principal, de lui délivrer un titre
Page 34 sur 77
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.