CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2401563_20260210
10 février 2026
B... avec les différentes personnes citées et du lien avec les mandats représentatifs de M. B... ; - la procédure de licenciement a été respectée.
1ère chambre
DTA_2204057_20241119
19 novembre 2024
Lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé
CHAMBRE 2
DTA_2103043_20250429
29 avril 2025
Il résulte de l'instruction que l'association AJIR a sollicité auprès de l'inspecteur du travail l'autorisation de licencier M.
DTA_2200884_20230606
6 juin 2023
En ce qui concerne la légalité de la décision de licenciement : 8.
DTA_2000907_20220929
29 septembre 2022
d'engager la procédure de licenciement pour motifs économiques et de solliciter l'autorisation de licencier auprès de l'inspection du travail des salariés protégés ; - la liquidation de la société ne
DTA_2000908_20220929
2ème chambre
DTA_2300172_20250109
9 janvier 2025
Aux termes de l'article L. 1233-3 du code du travail : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne
3e Section - 2e Chambre
DTA_2119750_20230629
29 juin 2023
B pour motif disciplinaire ; 2°) d'enjoindre à l'inspection du travail d'autoriser le licenciement de M.
DTA_2202290_20250211
11 février 2025
et de fait à la date à laquelle il prend sa propre décision.
3ème chambre
DTA_2302815_20250527
27 mai 2025
Cette lettre précise le motif du licenciement et la date à laquelle celui-ci doit intervenir, compte tenu des droits à congés annuels restant à courir et de la durée du préavis prévu à l'article 42.
9ème Chambre
DTA_1910543_20221025
25 octobre 2022
En premier lieu, aux termes de l'article L. 2421-3 du code du travail, dans sa rédaction alors applicable à la date de la demande d'autorisation de licenciement de M.
2ème Chambre
DTA_2106435_20240523
23 mai 2024
du 29 janvier 2021 et a refusé d'accorder à la société Sogeclair Aerospace l'autorisation de licencier M.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2501062_20250310
10 mars 2025
, mettant ainsi fin au contrat de travail à compter de cette date.
DTA_2501064_20250310
DTA_2501066_20250310
3 ème Chambre
DTA_2002897_20221103
3 novembre 2022
; 2°) d'annuler la décision initiale d'autorisation de licenciement en date du 25 novembre 2019 ; 3°) de rejeter la demande d'autorisation de licenciement formée par la société Schneider Electric
6ème Chambre
DTA_2305016_20260130
30 janvier 2026
Lorsque le licenciement d’un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l’appartenance syndicale de l’intéressé
5ème Chambre
DTA_2209315_20230330
30 mars 2023
son licenciement ne reposait sur aucune cause réelle et sérieuse.
5ème chambre
DTA_2101799_20230306
6 mars 2023
Le 21 octobre 2020, le comité social et économique a émis un avis défavorable sur le licenciement de M. B.
DTA_2001692_20230105
5 janvier 2023
A avait ainsi été prise dès le 10 avril 2020 alors que, pourtant, à cette date, l'intéressé n'avait encore bénéficié d'aucune des garanties, mentionnées au point 2, encadrant une procédure de licenciement
Page 35 sur 600
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.