Elle soutient que : - la requête manque de fiabilité et d'exactitude quant à la réalité des absences non remplacées ; le décompte des heures d'absence est inexact ; seules soixante-et-onze heures d'absences

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique enregistrés les 14 janvier et 22 mai 2025, Mme D F, agissant en son nom ainsi que pour sa fille mineure C et représentée par Me Pitcher

subis par elle et sa fils en raison d'absences répétées de professeurs non remplacés ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 700 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

En dehors de ces hypothèses, il incombe aux membres des jurys d'examen de siéger dans les jurys auxquels ils ont été nommés en application de la réglementation applicable. 4.

D, absent, qui maintient les moyens soulevés dans la requête et soutient que l'arrêté est entaché d'incompétence, faute pour le signataire, dont le nom n'est pas lisible, d'établir avoir disposé d'une

des préjudices subis par elle et sa fille en raison d'absences répétées de professeurs non remplacés ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 700 euros au titre de l'article L. 761-1 du code

A a été nommé infirmier en soins généraux diplômé d'Etat stagiaire à compter du 3 juin 2019 à l'EPS Barthélémy Durant.

E G B, agissant au nom des enfants mineurs K G B, L G H et J G D, et M.

de promotion au grade de major depuis l'année 2020 et d'enjoindre à l'Etat de le nommer à ce grade de manière rétroactive au 1er janvier 2020.

Il n'a pas sollicité d'autorisation d'absence mais a signalé que les heures non effectuées seraient remplacées pendant la semaine de rattrapage, selon l'usage habituel.

H n'était ni absent ni empêché. Le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'arrêté attaqué, qui manque en fait, doit être écarté. 3.

de réponse des propriétaires à la demande formulée par l'EPA ORSA et par les entreprises mandatées en son nom ; - l'arrêté est entaché d'une erreur de fait en retenant l'absence de réponse des propriétaires

C n'étaient pas été absents ou empêchés à la date de la signature de cette décision.

Sur les conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens : 10.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique enregistrés le 21 février 2024 et le 10 janvier 2025, Mme A E, agissant en son nom ainsi que pour son fils mineur B F E et représentée

A... durant cette période conformément à l’article L. 215-1 du CGFP ; 4°) d’ordonner à la commune de Talence de s’abstenir de toute retenue sur la rémunération de M.

Jaunin secrétaire général, et en cas d'absence ou d'empêchement de celui-ci à M. G, à Mme B ou à M.

La majorité se calcule, non par rapport à l'effectif légal du conseil municipal, mais en fonction du nombre des suffrages exprimés.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique enregistrés les 14 janvier et 22 mai 2025, Mme C F, agissant en son nom ainsi que pour sa fille mineure E et représentée par Me Pitcher

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 28 juillet 2023, Mme F D, agissant en son nom ainsi que pour sa fille A E et représentée par Me Pitcher, demande au tribunal : 1°) de condamner