CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2203959_20230706
6 juillet 2023
Sur les conclusions en annulation : 3.
4e Section - 3e Chambre
DTA_2324568_20251118
18 novembre 2025
Par deux arrêtés des 9 et 15 mai 2023, la maire de Paris a respectivement sursis à statuer sur ces déclarations préalables pour une durée de deux ans.
1ère Chambre
DTA_2003069_20240603
3 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par un jugement du 15 mars 2023, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme, sur la requête présentée par M.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2511200_20251216
16 décembre 2025
Par un mémoire en défense en date du 9 octobre 2025, la préfète de l’Essonne conclut au sursis à statuer.
6ème Chambre
DTA_2006600_20220715
15 juillet 2022
à statuer et non un retrait pur et simple de cette décision ; en tout état de cause, les dispositions de l'article L. 442-14 du code de l'urbanisme s'opposaient à ce qu'un sursis à statuer soit opposé
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2407380_20240417
17 avril 2024
Ladreyt pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.
4ème Chambre
DTA_2207568_20250619
19 juin 2025
Elle soutient que : - la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation à ne pas avoir opposé un sursis à statuer, prévu à l'article L. 153-11 du code de l'urbanisme ; - elle
5ème Chambre
DTA_1900150_20221004
4 octobre 2022
Le 5 octobre 2012, le maire lui a opposé un sursis à statuer compte tenu de la révision du PLU lancée le 9 janvier 2012.
DTA_2405224_20250320
20 mars 2025
Il en est de même lorsqu'un sursis à statuer serait opposable à une déclaration préalable ou à une demande de permis.
DTA_2205283_20251204
4 décembre 2025
Par la présente requête, il demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 15 mars 2022 par lequel le maire d’Aubagne a sursis à statuer sur sa demande.
Chambre 3
DTA_2401676_20240926
26 septembre 2024
sur les conclusions tendant à la suspension des effets des mesures administratives prises à l'encontre de M.
7ème chambre
DTA_2402971_20250724
24 juillet 2025
Le refus par le juge de faire droit à une demande de sursis à statuer est motivé. ».
DTA_1902558_20250417
17 avril 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
DTA_2101962_20230404
4 avril 2023
Par un arrêté du 13 avril 2021, dont l'annulation est demandée, le maire de Crépy-en-Valois a sursis à statuer pour une durée de deux ans sur cette déclaration préalable.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2303902_20230502
2 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée les 28 avril 2023, Mme B A, représentée par Me Henneuse, demande au tribunal : 1°) de lui accorder " le sursis à statuer dans l'attente de l'arrêt
2ème Chambre
DTA_2201135_20240304
4 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par un jugement du 27 février 2023, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sur la requête de la SARL Prosper et de M
DTA_2300652_20251023
23 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 7 novembre 2024, le tribunal a sursis à statuer, en application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, sur les conclusions de
DTA_2325514_20251118
Par deux arrêtés des 9 juin et 31 juillet 2023, la maire de Paris a respectivement sursis à statuer sur ces déclarations préalables pour une durée de deux ans.
DTA_2325515_20251118
Par deux arrêtés des 9 juin et 2 août 2023, la maire de Paris a respectivement sursis à statuer sur ces déclarations préalables pour une durée de deux ans.
DTA_2325517_20251118
Page 36 sur 663
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.