CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 248 résultats pour « conclusions de sursis à statuer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2203959_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Sur les conclusions en annulation : 3.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2324568_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Par deux arrêtés des 9 et 15 mai 2023, la maire de Paris a respectivement sursis à statuer sur ces déclarations préalables pour une durée de deux ans.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003069_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 15 mars 2023, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme, sur la requête présentée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2511200_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Par un mémoire en défense en date du 9 octobre 2025, la préfète de l’Essonne conclut au sursis à statuer.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2006600_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

à statuer et non un retrait pur et simple de cette décision ; en tout état de cause, les dispositions de l'article L. 442-14 du code de l'urbanisme s'opposaient à ce qu'un sursis à statuer soit opposé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2407380_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

Ladreyt pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2207568_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Elle soutient que : - la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation à ne pas avoir opposé un sursis à statuer, prévu à l'article L. 153-11 du code de l'urbanisme ; - elle

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1900150_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Le 5 octobre 2012, le maire lui a opposé un sursis à statuer compte tenu de la révision du PLU lancée le 9 janvier 2012.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2405224_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Il en est de même lorsqu'un sursis à statuer serait opposable à une déclaration préalable ou à une demande de permis.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2205283_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Par la présente requête, il demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 15 mars 2022 par lequel le maire d’Aubagne a sursis à statuer sur sa demande.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2401676_20240926

Administratif

26 septembre 2024

26 septembre 2024

sur les conclusions tendant à la suspension des effets des mesures administratives prises à l'encontre de M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2402971_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Le refus par le juge de faire droit à une demande de sursis à statuer est motivé. ».

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1902558_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101962_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Par un arrêté du 13 avril 2021, dont l'annulation est demandée, le maire de Crépy-en-Valois a sursis à statuer pour une durée de deux ans sur cette déclaration préalable.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2303902_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée les 28 avril 2023, Mme B A, représentée par Me Henneuse, demande au tribunal : 1°) de lui accorder " le sursis à statuer dans l'attente de l'arrêt

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201135_20240304

Administratif

4 mars 2024

4 mars 2024

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 27 février 2023, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sur la requête de la SARL Prosper et de M

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300652_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 7 novembre 2024, le tribunal a sursis à statuer, en application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, sur les conclusions de

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2325514_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Par deux arrêtés des 9 juin et 31 juillet 2023, la maire de Paris a respectivement sursis à statuer sur ces déclarations préalables pour une durée de deux ans.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2325515_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Par deux arrêtés des 9 juin et 2 août 2023, la maire de Paris a respectivement sursis à statuer sur ces déclarations préalables pour une durée de deux ans.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2325517_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Par deux arrêtés des 9 juin et 31 juillet 2023, la maire de Paris a respectivement sursis à statuer sur ces déclarations préalables pour une durée de deux ans.

Source officielle

Page 36 sur 663

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.