A se maintient toujours dans le logement ; - les conditions d'urgence et d'utilité sont remplies dès lors que le département de l'Essonne dispose de 2 283 places en HUDA et en centres d'accueil pour

En ce qui concerne la décision prononçant son maintien en rétention : 12.

En ce qui concerne la décision prononçant son maintien en rétention : 12.

au centre d'accueil des demandeurs d'asile ; - la mesure demandée ne se heurte à aucune contestation sérieuse dès lors qu'il se maintient illégalement dans le centre d'accueil pour demandeurs d'asile

Elle soutient que : - le maintien non autorisé des intéressés dans leur hébergement fait obstacle à l'accueil de nouveaux demandeurs d'asile ; - les conditions d'urgence et d'utilité de la mesure demandée

Par l'arrêté attaqué, le préfet du Nord a décidé de maintenir M.

Cette décision de maintien en rétention n'affecte ni le contrôle ni la compétence du juge des libertés et de la détention exercé sur le placement et le maintien en rétention en application du chapitre

la mesure de rétention. 9.

Mme A, gardien de la paix, a été placée en congé de longue maladie à compter du 23 août 2016, congé qui a été prolongé en dernier lieu par un arrêté du 21 décembre 2017 pour la période du 23 novembre 2017

d'urgence et d'utilité de la mesure sont satisfaites dès lors que le maintien dans un logement pour demandeurs d'asile de M.

et de la radiation des personnes détenues au répertoire des personnes détenues particulièrement signalées dans des conditions déterminées par instruction ministérielle ».

Dans ces conditions, et alors qu'il ne ressort pas des pièces du dossier et notamment des auditions de M.

A s'y est toutefois maintenu en dépit d'une mise en demeure de quitter les lieux prononcée à son encontre le 31 mai 2023 par le préfet de l'Isère.

Mme A et son fils se sont maintenus inûument au-delà de cette date, en dépit d'une mise en demeure de quitter les lieux du 23 janvier 2023.

B... a été débouté définitivement de sa demande d’asile et s’est maintenu dans le logement ; - les conditions d’urgence et d’utilité de la mesure sont satisfaites dans la mesure où le maintien irrégulier

Elle soutient que : -la juridiction administrative est compétente ; -la condition d'urgence est remplie, dès lors que le maintien irrégulier de M.

Elle soutient que : -la juridiction administrative est compétente ; -la condition d'urgence est remplie, dès lors que le maintien irrégulier de M.

Elle soutient que : -la juridiction administrative est compétente ; -la condition d'urgence est remplie, dès lors que le maintien irrégulier de M.

Elle soutient que : - la juridiction administrative est compétente ; - la condition d'urgence est remplie, dès lors que le maintien irrégulier de M.

Il soutient que : -la juridiction administrative est compétente ; -la condition d'urgence est remplie, dès lors que le maintien irrégulier de M.