CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2514897_20260213
13 février 2026
sur son compte épargne-temps et non utilisés avant son départ à la retraite, de reconnaître son droit à indemnisation intégrale du solde de son compte épargne-temps, soit 25 jours, et de condamner l’Etat
1ère Chambre
DTA_2005839_20221219
19 décembre 2022
Sur le moyen commun aux décisions de suspension et de retrait de l'agrément : 4.
4ème Chambre
DTA_2102695_20240516
16 mai 2024
Le fonctionnaire conserve ses droits à la totalité du supplément familial de traitement et de l'indemnité de résidence. / () ". 4.
DTA_2102817_20240516
8ème chambre
DTA_2207648_20250115
15 janvier 2025
B est né le 2 décembre 1964, son âge légal de départ à la retraite est de 63 ans.
DTA_1802160_20230525
25 mai 2023
indemnisé à la somme de 5 000 euros ; - l'indemnisation de son préjudice esthétique permanent doit être fixée à la somme de 2 000 euros.
7ème chambre
DTA_2205096_20240329
29 mars 2024
compensatrice pour congé annuel non pris, 510 euros au titre des heures aménagement et réduction du temps de travail cumulées et non indemnisées, 2 970 euros au titre de l'indemnisation de son compte
3ème Chambre
DTA_2103119_20240422
22 avril 2024
En premier lieu, selon les dispositions de l'article 31 du décret du 26 décembre 2003 relatif au régime de retraite des fonctionnaires affiliés à la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2605197_20260407
7 avril 2026
du Val-d’Oise a procédé au retrait de son agrément en qualité d’assistante familiale ; 2°) d’enjoindre au département du Val-d’Oise de procéder au rétablissement de cet agrément dans un délai de quinze
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2305990_20231117
17 novembre 2023
Article 2 : Les conclusions du département de la Dordogne présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
6ème Chambre
DTA_2002871_20220719
19 juillet 2022
Le département conteste les moyens invoqués.
Juge unique chambre 5
DTA_2206190_20250729
29 juillet 2025
qui comptabilisait 4 347 points lors de son départ à la retraite, au titre de la période du 1er janvier 2005 au 30 septembre 2010.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2403328_20250109
9 janvier 2025
département des Hautes-Pyrénées, et ses compétences sont reconnues ; il exerce son activité avec sa compagne, laquelle a également fait l'objet d'un retrait de son agrément d'assistante familiale, et il
Chambre 2
DTA_2300712_20260130
30 janvier 2026
à la retraite en 2015 ; 2°) de mettre à la charge de la société Orange la somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2205180_20221216
16 décembre 2022
Elle a été placée en congé pour invalidité temporaire imputable au service du 17 décembre 2019 au 22 juin 2020, peu avant son départ en retraite le 31 juillet 2020.
3ème chambre
DTA_2301178_20260402
2 avril 2026
E... jusqu’à son départ à la retraite. En troisième lieu, s’agissant de la période antérieure au présent jugement, il résulte de l’instruction que M.
4ème chambre
DTA_1911615_20220930
30 septembre 2022
, ses heures supplémentaires, ses indemnités et primes, qui en découle.
DTA_2201663_20230616
16 juin 2023
Par un mémoire enregistré le 15 septembre 2022, le directeur régional des finances publiques du Centre-Val de Loire et du département du Loiret conclut au rejet de la requête.
DTA_2217963_20250411
11 avril 2025
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation et d'indemnisation présentées par M.
DTA_2218033_20250411
la Seine-Saint-Denis et tendant au retrait de la délibération litigieuse, ni l'accusé de réception par les services départementaux de cette demande.
Page 36 sur 147