CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
R222-13 (JU 2)
DTA_2101519_20220729
29 juillet 2022
part de loyer jusqu'à son départ en décembre 2019 ; - s'agissant de la période de janvier 2020 à août 2020, il ne peut se voir imputer la responsabilité de l'indu ; car la situation d'absence de sa locataire
1re Section - 2e Chambre
DTA_2110448_20230620
20 juin 2023
Par une décision du 31 mars 2021, l'administration a rejeté ces réclamations.
JUGE UNIQUE 1
DTA_2401044_20250707
7 juillet 2025
Par une décision du 12 février 2024, l'administration fiscale a rejeté leur réclamation. Par la présente requête, M.
Magistrat HUCHOT
DTA_2403479_20250617
17 juin 2025
Ce dernier ne peut demander au locataire le paiement de la part de loyer non perçue correspondant au montant de l'allocation conservé. / () ".
8ème chambre
DTA_2209190_20230330
30 mars 2023
indépendants (UNLI) et de E Commission des locataires et des familles (B) ont été admises à participer aux opérations électorales en vue de la désignation des représentants des locataires au conseil d'administration
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2603129_20260416
16 avril 2026
du bail commercial et en expulsion de la société « Myk Food » devant le tribunal judiciaire de Nanterre ; la situation locative de l’immeuble s’est dégradée au cours des derniers mois ; elle assume l’
1ère Chambre
DTA_2100791_20231128
28 novembre 2023
A en réparation de son préjudice locatif. 8.
DTA_2500170_20260220
20 février 2026
Il fait valoir que : - la réclamation d’assiette, présentée par M.
Magistrat : MME FRELAUT - R 222-13
DTA_2103537_20250109
9 janvier 2025
Elle fait valoir que : - les moyens invoqués par la SCI Thyra ne sont pas fondés ; - il y a lieu de substituer au motif de rejet de la réclamation préalable de la SCI Thyra le motif tiré de ce que
5ème Chambre
DTA_2303216_20251203
3 décembre 2025
Enfin leurs nouvelles réclamations ont été rejetées par décisions des 9 août et 17 novembre 2022, puis le 18 avril 2023.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2315780_20250715
15 juillet 2025
la détermination du montant de la plus-value immobilière réalisée lors de la cession, le 16 juin 2022, d'un local commercial situé boulevard de Clichy à Paris, de l'indemnité d'éviction versée au locataire
Juge unique 3ème chambre
DTA_2401416_20260417
17 avril 2026
Par une réclamation du 16 septembre 2023, elle a demandé le dégrèvement partiel de la taxe foncière 2022 et la décharge totale de taxe foncière 2023 au motif qu’après le départ de son locataire le 12 juillet
8è ch Magistrat statuant seul
DTA_2206910_20250611
11 juin 2025
Elle soutient que : - la décision du 5 juillet 2022 est insuffisamment motivée en ce qu'elle ne mentionne pas le nom du locataire ; - l'identité du locataire est erronée ; - l'avis de mise en
DTA_2319519_20251014
14 octobre 2025
En application de ces dispositions, une société peut, dans le délai de réclamation ouvert au titre d’un exercice, demander par voie de réclamation contentieuse le bénéfice du report en arrière, sur le
Juge unique (Chambre 3)
DTA_2103205_20230123
23 janvier 2023
Toutefois, alors qu'il résulte de plusieurs déclarations de son ancien locataire que son épouse résidait en Algérie, M.
Pole Social (JU)
DTA_2416415_20250630
30 juin 2025
de son logement alors même que le préfet a accordé le 23 septembre 2024 le concours de la force publique ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation de sa bonne foi, dès lors que la dette locative
3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2203053_20240227
27 février 2024
Elle soutient que : - par ordonnance de référé en date du 3 octobre 2019, le juge des référés du tribunal d'instance de Pertuis a ordonné l'expulsion de Mme A C, alors locataire de son bien ; - l'huissier
4ème chambre
DTA_2101009_20220927
27 septembre 2022
regard des besoins de la société et des trajets effectués ; - les frais de repas et de cadeaux exposés sur des week-end ou jours fériés sont justifiés par les besoins d'intervention auprès des locataires
1ère Chambre (JU)
DTA_2404039_20250725
25 juillet 2025
ordonnance du 22 septembre 2022, le tribunal de proximité de Vanves a notamment constaté l'acquisition de la clause résolutoire de ce contrat à compter du 22 janvier 2022 et ordonné l'expulsion du locataire
2e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2126940_20231130
30 novembre 2023
la valeur locative non révisée au 1 er janvier 2017 et la valeur locative résultant du même B est négative, celle-ci est minorée d'un montant égal à la moitié de cette différence. / Le présent D n'est
Page 36 sur 278
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.