CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 337 résultats pour « impartialite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème chambre

DTA_2308071_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

En troisième lieu, aux termes de l'article R. 234-4 du code pénitentiaire : " Chaque membre de la commission de discipline doit exercer ses fonctions avec intégrité, dignité et impartialité et respecter

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2405146_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Le principe d'impartialité, qui s'impose à toute autorité administrative, fait obstacle à ce que participe à la séance du conseil médical départemental toute personne susceptible d'avoir un intérêt personnel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2502481_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

-session 2025, organisé par le centre de gestion de la fonction publique territoriale du Rhône et de la métropole de Lyon est entachée d’irrégularités en méconnaissance du principe d’égalité et d’impartialité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2303551_20230821

Administratif

21 août 2023

21 août 2023

Vu la procédure suivante : Mme A Le a présenté une requête, enregistrée au greffe du tribunal le 21 juin 2023, ayant pour objet " demande d'impartialité du concours adjoint administratif au rectorat

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2303832_20231114

Administratif

14 novembre 2023

14 novembre 2023

d'un tribunal administratif saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2306800_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

d'un tribunal administratif saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2401279_20240308

Administratif

8 mars 2024

8 mars 2024

Il exerce ses fonctions en toute impartialité et dans le respect de la confidentialité des informations dont il a à connaître. / Il formule auprès du directeur ou des services de l'organisme des recommandations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2201854_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

En second lieu, le moyen tiré du manque d'impartialité du jury n'est manifestement pas assorti de précisions suffisantes pour permettre au tribunal d'en apprécier le bien-fondé. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2408477_20250825

Administratif

25 août 2025

25 août 2025

attribuée à l'épreuve professionnelle U6 à laquelle il s'est présenté le 17 juin 2024 en contestant l'appréciation portée sur sa prestation et à émettre sans autre précision des doutes quant à l'impartialité

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501881_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - l’arrêté est entaché d’incompétence ; - l’autorité signataire de l’arrêté a méconnu le principe d’impartialité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2502098_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

la décision était donc déjà prise et le préalable de l'avis de la commission prévu à l'article L. 212-13 du code du sport a été méconnu ; les droits de la défense ont été méconnus en l'absence d'impartialité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2600915_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

Elle soutient que : - le pouvoir adjudicateur a méconnu le principe d’impartialité ; il s’est immiscé dans la composition des candidatures ; des courriels démontrent l’existence d’un conflit d’intérêts

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2601940_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

décision attaquée : - la commission de la recherche du conseil académique de Sorbonne Université est irrégulièrement composée ; - cette élection méconnaît les principes de sincérité du scrutin, d’impartialité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2515424_20260112

Administratif

12 janvier 2026

12 janvier 2026

permettait pas de garantir le caractère public de l’épreuve ; - un des membres du jury de cette épreuve l’avait déjà examiné lors de la session 2024 de l’examen, en méconnaissance du principe d’impartialité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2500745_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

saisi sur le fondement de l'article L.551-1 du code de justice administrative ne s'agissant pas de délégations de service public ; - les affirmations de la société requérante quant à l'absence d'impartialité

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2300959_20240305

Administratif

5 mars 2024

5 mars 2024

règlement intérieur ; - le retard dans le suivi médical de ses apprenties ne lui est pas imputable et ne justifie pas la sanction ; - l'inspectrice du travail qui a procédé au contrôle a manqué d'impartialité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2301084_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

l'IUT d'Auxerre pour passer les épreuves litigieuses alors que ses camarades les ont passées à Mâcon ; •le président du jury, qui lui est hostile en raison de ses précédents recours, a manqué d'impartialité

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301277_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

commune de Brive la Gaillarde ait fait le choix d'entendre, dans le cadre de l'enquête administrative qui a été menée, seulement les collègues féminines du requérant n'est pas de nature à entacher d'impartialité

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2306410_20230829

Administratif

29 août 2023

29 août 2023

d'un vice de procédure dès lors qu'il n'y a pas eu de dialogue préalable entre l'école et elle et son mari ; - la décision attaquée est entachée d'un vice de procédure au motif que les principes d'impartialité

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2305462_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

commune jusqu’au 31 décembre 2021 ou, à tout le moins, pouvant prétendre à une régularisation de sa situation, elle devait être réintégrée ; - elle est intervenue en méconnaissance du principe d’impartialité

Source officielle

Page 37 sur 617

← PrécédentSuivant →