CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre (J.U)
DTA_2206937_20221025
25 octobre 2022
Par ailleurs, si le requérant soutient que l'arrêté contesté aurait été pris en méconnaissance de son droit d'être entendu, il ne ressort pas des pièces du dossier que M.
4ème Chambre
DTA_2001993_20221216
16 décembre 2022
famille demeurée en Arménie, ses enfants sont nés en France, elle a travaillé dès 2017 en qualité de surveillante augmentant progressivement le nombre d'heures de ses contrats d'engagement avant de signer
1ère Chambre
DTA_2200223_20221213
13 décembre 2022
Il a alors refusé de signer l'avenant à son contrat qui lui avait été adressé pour régularisation.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2604054_20260504
4 mai 2026
fondés sur un accord-cadre ou un système d’acquisition dynamique. / Le juge prononce également la nullité du contrat lorsque celui-ci a été signé avant l’expiration du délai exigé après l’envoi de la
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2400506_20240510
10 mai 2024
administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, (). / Le juge est saisi avant la conclusion du contrat. ".
Chambre 2
DTA_2301253_20251219
19 décembre 2025
, en remboursement des sommes versées à M.
DTA_2300223_20251219
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2310580_20231110
10 novembre 2023
Le contrat de crédit-bail des 26 et 31 juillet 2020 n'est pas un contrat administratif par détermination de la loi.
3ème chambre
DTA_2003448_20230608
8 juin 2023
prévisionnelle définitive des travaux établie lors des études d'avant-projet définitif. () " Et aux termes de l'article 30 de ce décret : " Le contrat de maîtrise d'œuvre précise, d'une part, les modalités
2ème chambre
DTA_1901417_20230223
23 février 2023
du contrat de maîtrise d'œuvre, après approbation du choix du maître d'œuvre par le maître de l'ouvrage, et gestion du contrat de maîtrise d'œuvre ; / 3° Approbation des avant-projets et accord sur le
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2500038_20250121
21 janvier 2025
la conclusion du contrat ".
3 ème Chambre
DTA_2000158_20220831
31 août 2022
La SHAM soutient que : - la compétence du signataire du titre exécutoire litigieux n'est pas établie ; - selon les conclusions du rapport des experts désignés par la CCI, l'infection contractée par
1ère chambre
DTA_2301051_20230623
23 juin 2023
Il soutient que : - la signataire de l'arrêté attaqué devra justifier d'une délégation de signature régulièrement publiée ; - l'arrêté attaqué n'est pas suffisamment motivé ; - le préfet, qui indique
DTA_2200998_20240321
21 mars 2024
A a formé un recours gracieux contre cette décision, expressément rejeté par une décision du 17 novembre 2021.
8ème chambre
DTA_2109704_20220715
15 juillet 2022
A avant d'adopter les décisions contestées. Le moyen soulevé à ce titre doit, par suite, être écarté. 4.
DTA_2400700_20251127
27 novembre 2025
Par suite, le moyen tiré de l’incompétence du signataire de l’acte doit être écarté. 3.
Pôle contentieux sociaux
DTA_2401706_20250106
6 janvier 2025
Il appartient au tribunal administratif saisi d'une demande dirigée contre une décision suspendant le versement de l'allocation de revenu de solidarité active, radiant le demandeur de la liste des bénéficiaires
3ème Chambre
DTA_1905880_20230309
9 mars 2023
Sur les conclusions dirigées contre la décision du 16 septembre 2019 : 2.
DTA_2306335_20260113
13 janvier 2026
Par suite, le moyen tiré de l’incompétence du signataire de la décision contestée doit être écarté.
5e Section - 1re Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2300602_20230214
14 février 2023
Sur les moyens communs dirigés contre l'ensemble des décisions contestées : 2.
Page 37 sur 394
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.