CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 013 résultats pour « décision déboutant le salarié de ses demandes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2301635_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

reconventionnelle est empreinte de contradiction, s'agissant de l'existence d'une situation d'urgence ; que par ailleurs cette demande ferait obstacle à l'exécution d'une décision administrative, puisqu'au

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2210960_20220829

Administratif

29 août 2022

29 août 2022

de sa demande d'asile.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 1

DTA_2302183_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

soient prononcées les réductions de taxes foncières sur les propriétés bâties et de taxes d'enlèvement des ordures ménagères en découlant.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203117_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Par une première requête enregistrée sous le n° 2203117, Mme B demande l'annulation de la décision du 1er janvier 2021.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2123865_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

En troisième lieu, il ressort des énonciations de la décision en litige qu'elle a été prise sur le fondement des dispositions mentionnées au point 3 ci-dessus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2508645_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Vu : -la requête n° 2508643 tendant à l'annulation de la décision dont la suspension de l'exécution est demandée ; -les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Magistrat Mme POUGET

DTA_2106390_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Sur la demande de mise hors de cause du département des Alpes-Maritimes s'agissant de la décision relative aux indus de prime d'activité et de prime exceptionnelle de fin d'année : 2.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 1

DTA_1905874_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

demande préalablement formée devant elle. " 4.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2109670_20240925

Administratif

25 septembre 2024

25 septembre 2024

Le préfet ayant implicitement rejeté sa demande, par la présente requête, la société JCDecaux France demande la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 22 185, 99 euros hors taxes en indemnisation

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2108691_20250805

Administratif

5 août 2025

5 août 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 octobre 2021, Mme B A C, représentée par Me Guyon, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 septembre 2021 par laquelle le

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2510782_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

En ce qui concerne le rejet de la demande de titre de séjour : - la décision est insuffisamment motivé ; - la situation du requérant n’a pas fait l’objet d’un examen particulier ; - la décision méconnaît

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204780_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 juillet 2022, la société Balme Distribution, représentée par Me Vecchio, demande au tribunal : 1°) de condamner le département de la Haute-Savoie

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2300055_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

En troisième lieu, aux termes de l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Exception faite des cas où il est statué sur une demande, les décisions individuelles qui

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2107987_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

B A, représenté par Me Launay, avocat, demande au Tribunal : 1°) de prononcer la décharge de l'obligation de payer la somme de 4 624,64 euros correspondant aux cotisations de taxe foncière auxquelles

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2403227_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 septembre 2024, la société par actions simplifiée (SAS) Wear Moi, représentée par la société Aizac & Associés agissant par Me Serra, demande

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2103403_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle ". 3.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001484_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

incomber à la personne publique attraite devant lui à l'issue d'un tel partage ou doit-il écarter le partage de responsabilité demandé par la victime et condamner la personne publique, dans la limite

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200155_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 avril 2022, Mme E F, représentée par Me Usang, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge, la remise ou le dégrèvement des droits

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_1909476_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

B C demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 25 juin 2019 par laquelle le maire de Chennevières-sur-Marne n'a pas renouvelé son contrat à durée déterminée au titre de la période allant du 1er

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2101384_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

D'autre part, il résulte des dispositions précitées de l'article L. 622-24 du code de commerce que la forclusion découlant du non-respect par les créanciers du délai de deux mois imparti pour opérer la

Source officielle

Page 38 sur 51

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.