CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2301635_20230712
12 juillet 2023
reconventionnelle est empreinte de contradiction, s'agissant de l'existence d'une situation d'urgence ; que par ailleurs cette demande ferait obstacle à l'exécution d'une décision administrative, puisqu'au
Reconduite à la frontière
DTA_2210960_20220829
29 août 2022
de sa demande d'asile.
Juge unique chambre 1
DTA_2302183_20250715
15 juillet 2025
soient prononcées les réductions de taxes foncières sur les propriétés bâties et de taxes d'enlèvement des ordures ménagères en découlant.
1ère Chambre
DTA_2203117_20250304
4 mars 2025
Par une première requête enregistrée sous le n° 2203117, Mme B demande l'annulation de la décision du 1er janvier 2021.
2e Section - 1re Chambre
DTA_2123865_20240123
23 janvier 2024
En troisième lieu, il ressort des énonciations de la décision en litige qu'elle a été prise sur le fondement des dispositions mentionnées au point 3 ci-dessus.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2508645_20250722
22 juillet 2025
Vu : -la requête n° 2508643 tendant à l'annulation de la décision dont la suspension de l'exécution est demandée ; -les autres pièces du dossier.
Magistrat Mme POUGET
DTA_2106390_20231031
31 octobre 2023
Sur la demande de mise hors de cause du département des Alpes-Maritimes s'agissant de la décision relative aux indus de prime d'activité et de prime exceptionnelle de fin d'année : 2.
DTA_1905874_20230425
25 avril 2023
demande préalablement formée devant elle. " 4.
8ème chambre
DTA_2109670_20240925
25 septembre 2024
Le préfet ayant implicitement rejeté sa demande, par la présente requête, la société JCDecaux France demande la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 22 185, 99 euros hors taxes en indemnisation
7ème chambre
DTA_2108691_20250805
5 août 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 octobre 2021, Mme B A C, représentée par Me Guyon, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 septembre 2021 par laquelle le
10eme Chambre
DTA_2510782_20260414
14 avril 2026
En ce qui concerne le rejet de la demande de titre de séjour : - la décision est insuffisamment motivé ; - la situation du requérant n’a pas fait l’objet d’un examen particulier ; - la décision méconnaît
3ème Chambre
DTA_2204780_20250326
26 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 juillet 2022, la société Balme Distribution, représentée par Me Vecchio, demande au tribunal : 1°) de condamner le département de la Haute-Savoie
Chambre 2
DTA_2300055_20230406
6 avril 2023
En troisième lieu, aux termes de l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Exception faite des cas où il est statué sur une demande, les décisions individuelles qui
5ème Chambre
DTA_2107987_20231010
10 octobre 2023
B A, représenté par Me Launay, avocat, demande au Tribunal : 1°) de prononcer la décharge de l'obligation de payer la somme de 4 624,64 euros correspondant aux cotisations de taxe foncière auxquelles
4ème chambre
DTA_2403227_20260409
9 avril 2026
la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 septembre 2024, la société par actions simplifiée (SAS) Wear Moi, représentée par la société Aizac & Associés agissant par Me Serra, demande
DTA_2103403_20231228
28 décembre 2023
prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle ". 3.
2ème Chambre
DTA_2001484_20230316
16 mars 2023
incomber à la personne publique attraite devant lui à l'issue d'un tel partage ou doit-il écarter le partage de responsabilité demandé par la victime et condamner la personne publique, dans la limite
DTA_2200155_20221206
6 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 avril 2022, Mme E F, représentée par Me Usang, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge, la remise ou le dégrèvement des droits
5ème chambre
DTA_1909476_20220713
13 juillet 2022
B C demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 25 juin 2019 par laquelle le maire de Chennevières-sur-Marne n'a pas renouvelé son contrat à durée déterminée au titre de la période allant du 1er
6ème Chambre
DTA_2101384_20230707
7 juillet 2023
D'autre part, il résulte des dispositions précitées de l'article L. 622-24 du code de commerce que la forclusion découlant du non-respect par les créanciers du délai de deux mois imparti pour opérer la
Page 38 sur 51
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.