CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2203096_20231020
20 octobre 2023
été placée en liquidation judiciaire plusieurs mois avant le sinistre, par jugement du 25 août 2021 ; - dans le cadre de l'expertise amiable, il a été indiqué que le groupe Charlet avait fait vider
4ème Chambre
DTA_2004022_20240719
19 juillet 2024
du 14 septembre 2009, avant sa liquidation judiciaire en 2010 et la cession de son fonds de commerce à la société Navilines Industries, dès lors que cette cession n'emportait pas le transfert de la convention
1ère chambre
DTA_2309893_20260303
3 mars 2026
la société MJ Synergie, en qualité de liquidateur judiciaire.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2300292_20230627
27 juin 2023
elle par une entreprise admise ultérieurement à la procédure de redressement, puis de liquidation judiciaire, n'aurait pas déclaré sa créance éventuelle dans le délai fixé par la loi et n'aurait pas demandé
1ère Chambre
DTA_2205635_20250402
2 avril 2025
B avait ouvert soixante-neuf comptes bancaires depuis 2008, l'un d'eux, ouvert auprès de InvestBank AD, étant principalement utilisé.
4ème chambre
DTA_2303330_20250605
5 juin 2025
ses créances au cours de la procédure collective de liquidation judiciaire ; en tout état de cause, l'Etat ne justifie pas des créances qu'il soutient détenir, dès lors que ni les montants perçus au titre
2ème Chambre
DTA_1903964_20220630
30 juin 2022
A la suite de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société pour insuffisance d'actif, l'administration fiscale a mis à sa charge en sa qualité de débiteur solidaire, par une mise
DTA_2002716_20251230
30 décembre 2025
elle par une entreprise admise ultérieurement à la procédure de redressement, puis de liquidation judiciaire, n’aurait pas déclaré sa créance éventuelle ou n'aurait pas demandé à être relevée de la forclusion
1re Section - 3e Chambre
DTA_2119000_20240315
15 mars 2024
A la suite d'une demande d'entraide judiciaire présentée par les autorités suisses, le procureur de la République près le tribunal de grande instance de Nice a fait procéder, le 20 janvier 2009, à une
DTA_2109821_20221122
22 novembre 2022
Il ressort des pièces du dossier que la commission du titre de séjour, dans sa séance du 25 janvier 2019, devant laquelle M.
3ème Chambre
DTA_2003235_20230921
21 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 31 juillet 2020 et 17 janvier 2022, Dinan Agglomération, représentée par le cabinet d'avocats Le Porzou, David, Ergan, demande
DTA_2104558_20250703
3 juillet 2025
Il a obtenu, après une procédure juridictionnelle, une révision du taux de sa pension à 50 % à compter du 1er septembre 2016. M.
3ème chambre
DTA_1901515_20240208
8 février 2024
Elles font valoir que : - par un jugement du 20 juillet 2020, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l'encontre de la SARL Nouvelle Vigna Méditerranée ; Me Huertas a été désigné en
DTA_2111773_20250129
29 janvier 2025
des sociétés Top Neg International et Europ Gastronomie sont justifiées dès lors que ces sociétés ont été respectivement placées en liquidation judiciaire en 2016 et en redressement judiciaire en 2009
DTA_1906531_20221213
13 décembre 2022
litigieux pour la période du 1er janvier au 30 juin 2013, et la société s'est désistée de sa demande s'agissant des rappels au titre de la période du 1er janvier au 31 décembre 2014.
DTA_2200167_20250325
25 mars 2025
Il soutient que : - la responsabilité pour faute de l'État est engagée, en raison des accidents de service des 13 février 2008, 28 juillet 2008 et 9 septembre 2009 ; - il a droit à la réparation de
1re Section - 1re Chambre
DTA_2313026_20250415
15 avril 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés les 2 juin 2023 et 8 janvier 2024 et 26 mars 2025, ce dernier n'ayant pas été communiqué, Mme et M.
DTA_2000980_20220707
7 juillet 2022
l'installation des demandeurs ; la chaudière en litige a été installée en 2006 et ce n'est qu'en 2016 que cette dernière a commencé à gêner les demandeurs alors qu'il n'est aucunement établi qu'elle aurait
DTA_2008257_20221110
10 novembre 2022
d'exécution de la part de ces créanciers tant sur les meubles que sur les immeubles ainsi que toute procédure de distribution n'ayant pas produit un effet attributif avant le jugement d'ouverture ().
5e Section - 4e Chambre - R.222-13
DTA_2100934_20230224
24 février 2023
A le 1er janvier 2016 : 3. En premier lieu, si M.
Page 4 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.