AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2013004_20221018
18 octobre 2022
18 octobre 2022
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2407897_20250103
3 janvier 2025
3 janvier 2025
Il ressort au surplus des pièces du dossier que celui-ci refuse toute aide des services sociaux.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2518744_20251226
26 décembre 2025
26 décembre 2025
Vu : - l’arrêté attaqué ; - la requête au fond n° 2518761 enregistrée le 24 décembre 2025 ; - les autres pièces du dossier.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2111299_20231012
12 octobre 2023
12 octobre 2023
par le service des domaines leur soit remis avant la délibération. 3.
Source officielle4ème chambre
DTA_2202577_20230331
31 mars 2023
31 mars 2023
La commune soutient que : - la requête est irrecevable, faute pour les requérants d'établir un intérêt leur donnant qualité pour agir ; - l'autorité gestionnaire du domaine public a donné son accord
Source officielleMagistrat Gibelin
DTA_2204953_20231026
26 octobre 2023
26 octobre 2023
Vu : - l'avis n° 20221784 du 12 mai 2022 de la commission d'accès aux documents administratifs ; - les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2202925_20221013
13 octobre 2022
13 octobre 2022
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - Le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2400180_20251218
18 décembre 2025
18 décembre 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : le code général des collectivités territoriales ; le code de justice administrative.
Source officielle2 ème Chambre
DTA_2300782_20240201
1 février 2024
1 février 2024
une pièce exprimant l'accord du gestionnaire du domaine pour engager la procédure d'autorisation d'occupation temporaire du domaine public. " Il résulte de l'article R. 431-13 du code de l'urbanisme que
Source officielle7ème Chambre
DTA_2300574_20250407
7 avril 2025
7 avril 2025
Le maire de Saint-Denis a, par un arrêté du 16 août 2022, constaté l'incorporation de ce bien dans le domaine privé de la commune.
Source officielle2ème chambre
DTA_2301499_20250617
17 juin 2025
17 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 30 août 2023, 15 mars 2024 et 24 avril 2024, l'association syndicale libre (ASL) Domaine du Mas Batin, représentée
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2507606_20250912
12 septembre 2025
12 septembre 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la sécurité intérieure ; - le code de justice administrative.
Source officielleCHAMBRE 2
DTA_2202886_20250702
2 juillet 2025
2 juillet 2025
L et autres ne justifient pas d'un intérêt leur donnant qualité pour agir ; - les moyens soulevés par M. L et autres ne sont pas fondés.
Source officielle3ème chambre
DTA_2003335_20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
C et Mme D ne disposerait pas d'un intérêt leur donnant qualité à agir à l'encontre de la permission de voirie en litige, il ressort toutefois des pièces du dossier et notamment des plans produits que
Source officielle2ème Chambre
DTA_2402389_20250212
12 février 2025
12 février 2025
Vu les décisions attaquées et les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.
Source officielle3ème chambre
DTA_2100221_20230413
13 avril 2023
13 avril 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle1ère chambre
DTA_2306295_20250428
28 avril 2025
28 avril 2025
Puis, par deux arrêtés du 25 juin 2015, le maire a constaté l'incorporation de ces biens dans le domaine privé communal.
Source officielleChambre 1
DTA_2302474_20251209
9 décembre 2025
9 décembre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle4 ème Chambre
DTA_2403434_20250923
23 septembre 2025
23 septembre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2203165_20240712
12 juillet 2024
12 juillet 2024
Giraud disposait ainsi d'un intérêt lui donnant qualité pour agir. Sur les conclusions à fin d'annulation : 5.
Source officiellePage 4 sur 2531