CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

178 résultats pour « Symchowicz »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2400132_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 janvier 2025, le SIEEPHC, représenté par la SELARL Symchowicz-Weissberg, conclut au rejet de la requête et que soit mise à la charge de la société Raffalli Paul-Mathieu

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300313_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 mars 2024, le SIEEPHC, représenté par la SELARL Symchowicz Weissberg, conclut au rejet de la requête et que soit mise à la charge solidaire du groupement requérant

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1906725_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Par une requête enregistrée le 13 août 2018, sous le numéro 1806723, la société Engie Energie Services, représentée par le cabinet Symchowicz-Weissberg, demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1806723_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Par une requête enregistrée le 13 août 2018, sous le numéro 1806723, la société Engie Energie Services, représentée par le cabinet Symchowicz-Weissberg, demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2503071_20260218

Administratif

18 février 2026

18 février 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 17 mars et 18 juillet 2025, la société SFR, représentée par la société d’avocats Symchowicz-Weissberg & associés, demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2305375_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 31 octobre 2023, la métropole Nice Côte d'Azur, représentée par Me Lauret, membre de la SELARL d'avocats Symchowicz-Weissberg et Associés, demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2305376_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 31 octobre 2023, la métropole Nice Côte d'Azur, représentée par Me Lauret, membre de la SELARL d'avocats Symchowicz-Weissberg et Associés, demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2305386_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 31 octobre 2023, la métropole Nice Côte d'Azur, représentée par Me Lauret, membre de la SELARL d'avocats Symchowicz-Weissberg et Associés, demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2305393_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 31 octobre 2023, la métropole Nice Côte d'Azur, représentée par Me Lauret, membre de la SELARL d'avocats Symchowicz-Weissberg et Associés, demande

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2104414_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

Par un mémoire en défense, présenté par Me Saint-Supery de la SELARL Symchowicz-Weissberg et Associés et enregistré le 10 février 2022, la commune de Noisiel, représentée par son maire en exercice, conclut

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2403858_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 septembre 2024, la société Artefact, représentée par Me Morice de la SELARL Symchowicz-Weissberg & Associés, demande au juge des référés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2402958_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 octobre 2024, la société Cofitex, représentée par Me Letellier de la Selarl d'avocats, Symchowicz-Weissberg et associés demande au juge des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_1700529_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

et des mémoires en réplique, enregistrés les 24 février 2017, 16 avril 2018, 30 avril 2018, 22 octobre 2018, 23 septembre 2019 et 6 octobre 2019, la société Indigo Infra, représentée par la SELARL Symchowicz-Weissberg

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2201547_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Par un mémoire enregistré le 5 juin 2023, l'Etablissement public CROUS de Nice-Toulon représenté par la Selarl Symchowicz-Weissberg et Associés conclut : A titre principal : - au rejet de la requête

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303259_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 décembre 2024, la SAS Liséa, représentée par Me Symchowicz, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de M. et Mme D le versement d'une

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2008166_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 5 juillet 2021, la société Canale 3, représentée par Me Symchowicz, conclut à titre principal au rejet de la requête, à titre subsidiaire, à condamner solidairement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2305388_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 31 octobre 2023, la métropole Nice Côte d'Azur, représentée par Me Lauret, membre de la SELARL d'avocats Symchowicz-Weissberg et Associés, demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2306395_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 24 mars 2023, Sncf Réseau représentée par le cabinet d'avocats Symchowicz-Weissberg et associés, demande au juge des référés : 1°) de désigner

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2314665_20230825

Administratif

25 août 2023

25 août 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 21 juin et le 17 août 2023, la SNCF Réseau représentée par le cabinet d'avocats Symchowicz-Weissberg et associés, demande au tribunal

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2205698_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

B A, ayant pour avocat la Selarl d'avocats Symchowicz-Weissberg et Associés, a présenté des observations dans un mémoire, enregistré le 14 octobre 2022. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle

Page 4 sur 9

← PrécédentSuivant →