La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.

B et conclut au rejet de la requête. Vu les autres pièces du dossier.

Par un mémoire en défense enregistré le 1er décembre 2023, le préfet des Bouches-du-Rhône conclut au rejet de la requête.

A, de prononcer son admission provisoire à l'aide juridictionnelle. Sur le surplus des conclusions de la requête : 4.

C..., assisté de Mme D..., interprète en langue arménienne, indiquant qu’il souhaite produire des pièces qu’il détient dans son téléphone par une note en délibéré.

Par un mémoire enregistré le 8 février 2023, le préfet de l'Hérault conclut au rejet de la requête.

E... aux autorités autrichiennes doivent être rejetées.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.

A..., il y a lieu de prononcer son admission à l’aide juridictionnelle à titre provisoire.

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.

A sur le fondement de l'article 18.1 d) du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du conseil du 26 juin 2013.

2022 validée par une ordonnance de la cour d'appel de Paris du 30 suivant.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.

L'assistance de l'interprète est obligatoire si l'étranger ne parle pas le français et qu'il ne sait pas lire.

Par suite, les conclusions présentées à ce titre ne peuvent qu’être rejetées.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.