CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2503605_20260212
12 février 2026
Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique
3ème Chambre
DTA_2506243_20251211
11 décembre 2025
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (…) 2.
1ère Chambre
DTA_2106436_20230712
12 juillet 2023
Aux termes de l'article L. 1233-3 du code du travail : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne
DTA_2505195_20260408
8 avril 2026
Il ne peut y avoir ingérence d’une autorité publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique
DTA_2501389_20251210
10 décembre 2025
La menace pour l’ordre public s’apprécie au regard de l’ensemble des éléments de fait et de droit caractérisant le comportement personnel de l’étranger en cause.
CH 3 JU
DTA_2200614_20230302
2 mars 2023
Lorsque l'un des organismes mentionnés au point 1 décide de récupérer un paiement indu d'aides personnelles au logement, remettant ainsi en cause des paiements déjà effectués, la personne qui en conteste
2ème chambre
DTA_1907562_20221104
4 novembre 2022
A l'issue d'une vérification de comptabilité au titre de la période du 1er janvier 2012 au 31 décembre 2013, l'administration a remis en cause ce régime.
5ème Chambre
DTA_2300660_20241112
12 novembre 2024
Aux termes de l'article R. 634-12 du même code : " La procédure devant la commission de discipline est contradictoire. () La personne mise en cause, ou son représentant, est informée de la date de la séance
DTA_2407046_20250408
8 avril 2025
Chambre 1
DTA_2503903_20260324
24 mars 2026
, de son domicile et de sa correspondance ; 2° Il ne peut y avoir ingérence d’une autorité publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu’elle constitue
1ère chambre
DTA_2402589_20251114
14 novembre 2025
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2400051_20240206
6 février 2024
ou non salariés, à l'exercice ou à la reprise d'une activité professionnelle et de soutenir leur pouvoir d'achat, est attribuée, servie et contrôlée, pour le compte de l'Etat, par les caisses d'allocations
1re Section - 3e Chambre
DTA_2317172_20231018
18 octobre 2023
d'activité non salariée, des " justificatifs de ressources, issues principalement (au moins 51 %) de l'activité, pour la période envisagée, pour un montant au moins équivalent à 70 % du SMIC brut pour
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2311553_20250429
29 avril 2025
A la suite d'un contrôle sur pièces, la caisse d'allocations familiales des Hautes-Alpes a mis à sa charge un indu de prime d'activité d'un montant de 978,60 euros constitué sur la période du 1er avril
10ème Chambre
DTA_2303164_20231122
22 novembre 2023
Cette pièce n'est par suite pas de nature à remettre en cause l'appréciation portée par le préfet sur la réalité, l'intensité et la continuité de son activité salariée.
6ème Chambre
DTA_2301539_20230619
19 juin 2023
privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2- Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la
DTA_1909450_20230209
9 février 2023
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par l'inaptitude physique d'une personne exerçant une activité salariée, il appartient à l'administration de s'assurer, sous le contrôle du juge, que
DTA_2501849_20251216
16 décembre 2025
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.
9ème Chambre
DTA_1909116_20230704
4 juillet 2023
En vertu des dispositions du code du travail, le licenciement des salariés protégés, qui bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, d'une protection exceptionnelle,
DTA_2202629_20230428
28 avril 2023
Dans ce cas, les conclusions à fin d'annulation de cette première décision doivent être regardées comme dirigées contre la seconde. 3.
Page 4 sur 656