CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2106466_20230629
29 juin 2023
En troisième lieu, Mme A soutient que les dispositions de l'article 775-1 du code de procédure pénale ainsi que l'autorité de chose jugée attachée au jugement d'effacement des mentions du bulletin n
3ème chambre
DTA_2111077_20220930
30 septembre 2022
la chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Versailles par jugement du 11 octobre 2021 revêtu de l'autorité absolue de la chose jugée, de sorte que ce(s) titre(s) de séjour a (ont) le caractère
DTA_2111078_20220930
4e Section - 2e Chambre
DTA_2212788_20240610
10 juin 2024
jugée qui s'attache à cette décision juridictionnelle.
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2303864_20231117
17 novembre 2023
Si les faits constatés par le juge pénal et qui commandent nécessairement le dispositif d'un jugement ayant acquis force de chose jugée s'imposent à l'administration comme au juge administratif, la même
DTA_2111076_20220930
Pôle Urgences (J.U)
DTA_2512838_20251217
17 décembre 2025
jugée qui s’attache à la décision rendue le 25 mars 2025 par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris qui l’a jugé pénalement irresponsable ; - elle méconnaît l’article L. 251-1 du code
DTA_2520391_20251217
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2601700_20260422
22 avril 2026
Dans ces conditions, et compte tenu de l’intérêt public qui s’attache à la préservation de la sécurité publique, avec laquelle est incompatible le comportement de M.
1ère Chambre
DTA_2001129_20221201
1 décembre 2022
D : En ce qui concerne l'autorité de chose jugée par le juge pénal : 4.
5e chambre
ée commisec/M. A
DTA_2301924_20250206
6 février 2025
A, et, qu'eu égard à l'autorité de la chose jugée qui s'attache à ces arrêts, l'Etat était responsable des préjudices en lien avec cette faute de service ; - il appartient à l'Etat de lui rembourser
8e Section - MESD
DTA_2302989_20230224
24 février 2023
d'office, tiré de la méconnaissance de l'autorité absolue de la chose jugée attachée au dispositif du jugement du tribunal administratif de Paris n°2125275 du 3 décembre 2021, et au motif qui en constitue
DTA_2308456_20251112
12 novembre 2025
L’autorité de la chose jugée s’attachant aux décisions des juges répressifs devenues définitives qui s’impose aux juridictions administratives s’attache à la constatation matérielle des faits mentionnés
9ème chambre
DTA_2205937_20240522
22 mai 2024
d'être fondé sur un moyen relevé d'office, tiré de ce que l'autorité absolue de la chose jugée par le jugement du tribunal correctionnel de Versailles du 11 octobre 2021, devenu définitif, fait obstacle
7ème Chambre
DTA_2205350_20250321
21 mars 2025
L'autorité de la chose jugée appartenant aux décisions des juges répressifs devenues définitives qui s'impose aux juridictions administratives s'attache à la constatation matérielle des faits mentionnés
12eme chambre
DTA_2302378_20260320
20 mars 2026
Il peut également en prononcer l’ajournement en imposant un délai ou des conditions.
2ème chambre
DTA_2110626_20221125
25 novembre 2022
la chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Versailles par jugement du 11 octobre 2021 revêtu de l'autorité absolue de la chose jugée, de sorte que ce certificat a le caractère d'acte
DTA_2110892_20220930
Reconduites à la frontière
DTA_2204341_20221010
10 octobre 2022
jugée par le juge pénal.
7ème chambre
DTA_2306514_20240513
13 mai 2024
jugée par le juge pénal ; - la matérialité des faits n'est pas établie ; - la sanction de révocation est disproportionnée.
Page 4 sur 159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.