CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2404537_20260427
27 avril 2026
Si ces conditions sont réunies, il lui appartient, saisi ou non de conclusions à cette fin, d'assortir la suspension de l'indication des obligations provisoires qui en découleront pour l'administration
3ème Chambre
DTA_2306726_20251022
22 octobre 2025
sens ou la portée des documents qui leur sont soumis, estiment que de l’ensemble des renseignements contenus au dossier se dégage une force probante suffisante pour former leur conviction et décident,
6ème Chambre
DTA_1900789_20241105
5 novembre 2024
Par un jugement du 6 octobre 2015, confirmé par la Cour administrative d'appel de Lyon le 4 avril 2017, ce licenciement a été annulé.
4ème chambre
DTA_2102640_20240516
16 mai 2024
l'association Développement durable en Corbière et Minervois, l'association Rames BTP, l'association Génération écologie, l'association La France insoumise, la Confédération paysanne de l'Aude et Europe
Reconduites à la frontière
DTA_2303476_20231208
8 décembre 2023
Il soutient que : - l'arrêté attaqué est entaché d'incompétence ; - il est entaché d'un vice de forme en ce qu'il est insuffisamment motivé ; - la décision portant obligation de quitter le territoire
Reconduite à la frontière
DTA_2308007_20231110
10 novembre 2023
Sur les conclusions à fin d'injonction sous astreinte : 25. Eu égard au motif d'annulation retenu, l'exécution du présent jugement n'appelle aucune mesure d'exécution.
ELOIGNEMENT
DTA_2208019_20221103
3 novembre 2022
Cette deuxième peine était d'ailleurs assortie d'une mise à l'épreuve pendant deux ans, laquelle comprenait notamment l'obligation pour M.
Eloignement 72 heures
DTA_2403624_20240916
16 septembre 2024
Le 22 juillet 2014, il a fait l'objet d'un refus de titre de séjour assorti d'une mesure d'éloignement, lequel a été annulé par jugement du tribunal.
9ème chambre
DTA_2305183_20260306
6 mars 2026
de reclassement ; - son employeur a méconnu son obligation de formation et d’adaptation.
DTA_1704538_20250224
24 février 2025
Elle fait valoir que : - elle accepte le désistement d'instance de la société Axa France Iard ; - les conclusions d'appels en garantie formées à son encontre par les sociétés Bureau Veritas Construction
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2401353_20241112
12 novembre 2024
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2500207_20250129
29 janvier 2025
Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. Sur les conclusions tendant à ce que le juge des référés ordonne l'extraction de M. E : 5.
8ème chambre
DTA_2501804_20250311
11 mars 2025
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
DTA_2410912_20241106
6 novembre 2024
Pour obliger M.
2ème chambre
DTA_1700115_20260402
2 avril 2026
Compte tenu des difficultés rencontrées au cours du chantier, un premier expert judiciaire a été désigné par la cour d’appel de Saint-Denis le 21 février 2012 et un protocole transactionnel a été conclu
7ème chambre
DTA_2205096_20240329
29 mars 2024
Sur l'exception de désistement d'office opposée en défense : 2. Il résulte de l'instruction que par une requête n°2107786, M.
DTA_2201233_20220927
27 septembre 2022
Le président du tribunal a désigné M.
DTA_2201230_20220927
6ème chambre
DTA_2208788_20251204
4 décembre 2025
inférieur, proscrivant la construction d’ouvrages ayant pour effet d'augmenter le volume d'eau ou son débit, dont le manquement peut être constaté par le juge judiciaire ; - sa responsabilité sans faute
DTA_2201232_20220927
Page 4 sur 5
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"