CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2301364_20240116
16 janvier 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
1ère chambre
DTA_2506954_20260205
5 février 2026
Vu la procédure suivante : Par un jugement n°2001976 du 18 juin 2020, le tribunal administratif de Nice a, d’une part, annulé l’arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 16 mai 2020 faisant obligation
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2604384_20260417
17 avril 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience du 9 avril 2026 à 11 heures 00. Le rapport de M.
5ème chambre
DTA_2408974_20260402
2 avril 2026
Aux termes de l’article L. 911-4 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution d’un jugement ou d’un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2204624_20221003
3 octobre 2022
vaccinale ne peut être regardée comme ayant été involontairement privée d'emploi ; - qu'elle a refusé cette obligation vaccinale sans motif légitime.
5ème Chambre
DTA_2305634_20240409
9 avril 2024
ou supprimer l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée ", et, aux termes de son article L. 911-8 : " La juridiction peut décider qu'une part de l'astreinte ne sera pas versée au requérant
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2401477_20260403
3 avril 2026
. / Elle peut modérer ou supprimer l’astreinte provisoire, même en cas d’inexécution constatée ». 3.
3ème chambre
DTA_2310853_20251218
18 décembre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Après avoir entendu au cours de l’audience publique : - le rapport de M.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2502326_20250417
17 avril 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Au cours de l'audience publique du 15 avril 2025 tenue en présence de Mme Martinez, greffière d'audience, M.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2507003_20260415
15 avril 2026
Par une requête n°2507003, enregistrée le 17 juin 2025, la préfète de l’Essonne demande au tribunal de mettre fin à l’astreinte prononcée à l’encontre de l’Etat en cas d’inexécution de l’obligation de
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2601892_20260320
20 mars 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Au cours de l’audience publique tenue en présence de Mme Jasserand, greffier d’audience, M.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2515016_20260203
3 février 2026
ou supprimer l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée. ».
9ème chambre
DTA_2301120_20240216
16 février 2024
Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue
Reconduite à la frontière
DTA_2520624_20251212
12 décembre 2025
Par un arrêté du 18 mars 2024, le préfet des Hauts-de-Seine a fait obligation à M. A...
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2303413_20231003
3 octobre 2023
DTA_2207734_20240311
11 mars 2024
2ème chambre
DTA_2505038_20260513
13 mai 2026
lors de sa liquidation. / Elle peut modérer ou supprimer l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée ».
ORTA_2604874_20260413
13 avril 2026
procédure suivante : Par un jugement n°2403921 du 19 juin 2024, le magistrat désigné du tribunal administratif de Versailles a annulé l’arrêté du 29 avril 2024 par lequel le préfet de l’Essonne a fait obligation
DTA_2406053_20250709
9 juillet 2025
Il résulte de ces stipulations que le paiement de la redevance d'usage par des versements d'avance quinquennaux est au nombre des obligations mises à la charge du bénéficiaire par le contrat, dont l'inexécution
DTA_2510539_20260203
Page 4 sur 261