CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2203034_20230206
6 février 2023
en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être
8ème chambre
DTA_2215058_20230929
29 septembre 2023
Il soutient que : - la décision attaquée est entachée d'un défaut de motivation ; - elle est entachée d'une erreur de droit dès lors que le consul n'a pas estimé être en situation de compétence liée
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2313618_20240123
23 janvier 2024
les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser ".
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2208293_20230130
30 janvier 2023
les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront
1ère chambre
DTA_2301786_20250123
23 janvier 2025
Aux termes de cet article L. 531-32 : " L'Office français de protection des réfugiés et apatrides peut prendre une décision d'irrecevabilité écrite et motivée, sans vérifier si les conditions d'octroi
DTA_2301803_20250123
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2502219_20250625
25 juin 2025
apportée, de sorte qu'elle se trouve entachée d'un défaut de motivation ; - l'absence de saisine de la commission du titre de séjour l'a privée d'une garantie ; - la décision attaquée méconnaît les
6ème Chambre
DTA_2202409_20230515
15 mai 2023
Il soutient que : - la décision est entachée d'un défaut d'incompétence de l'auteur de l'acte ; - elle est entachée d'un défaut de motivation, dès lors qu'il a sollicité en vain la communication
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2309191_20251010
10 octobre 2025
en relevant d’office cette irrecevabilité qu’après avoir invité leur auteur à les régulariser./ (…) / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être
3ème Chambre
DTA_2105394_20240312
12 mars 2024
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisante motivation de cette mesure doit être écarté. 4.
- Etrangers - 15 jours
DTA_2511935_20250730
30 juillet 2025
Elle soutient que : - la décision attaquée a été prise par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle procède d'un défaut d'examen ; - elle est entachée d'un vice de
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2305188_20240722
22 juillet 2024
ORTA_2304941_20240529
29 mai 2024
recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. ". 3.
ORTA_2308146_20240529
recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () ". 3.
ORTA_2109313_20221028
28 octobre 2022
Chambre 2
DTA_2503930_20260312
12 mars 2026
En troisième lieu, cette motivation révèle également que l’autorité préfectorale a procédé à un examen particulier de la situation de M.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2206586_20230331
31 mars 2023
Par des courriers des 16 décembre 2022 et 6 janvier 2023, Mme B a été invitée à produire, dans un délai de quinze jours, à peine d'irrecevabilité, la décision en litige.
ORTA_2205932_20230331
Par des courriers des 16 novembre et 23 décembre 2022, Mme A a été invitée à produire, dans un délai d'un mois, à peine d'irrecevabilité, la décision en litige.
5e Section - 4e Chambre - R.222-13
DTA_2324631_20240112
12 janvier 2024
Dès lors, les moyens tirés de l'insuffisance de motivation et du défaut d'examen réel et sérieux de sa situation personnelle doivent être écartés. 5.
ORTA_2300307_20230510
10 mai 2023
C a été invité à régulariser sa requête et à produire devant le tribunal, dans un délai de quinze jours, à peine d'irrecevabilité, une argumentation destinée à montrer que la décision contestée a méconnu
Page 4 sur 951