CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2203988_20220813
13 août 2022
Enfin, il résulte des dispositions de l'article R. 522-2 de ce code que le juge des référés n'est pas tenu d'adresser aux parties une invitation à régulariser leur requête avant d'en constater l'irrecevabilité
Eloignement urgent
DTA_2304366_20230814
14 août 2023
Défavorablement connu des services de police sous plusieurs identités, M.
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2500365_20250305
5 mars 2025
Ainsi que l'a relevé l'association ACSEA dans son courrier du 16 janvier 2025, l'équipe du SAMU social avait observé la présence de personnes potentiellement mineures quai D.
2ème chambre
DTA_2300794_20251205
5 décembre 2025
versées à l’agent de la police municipale et ont été évalués à juste proportion compte tenu des préjudices.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2406143_20240704
4 juillet 2024
l'irrecevabilité de telles conclusions comme étant distinctes du présent litige, son argumentation constitue en réalité un moyen reposant sur la nécessaire distinction à opérer entre la procédure judiciaire
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2222830_20221105
5 novembre 2022
auteur s'est limité à relever les mentions figurant à son bulletin n° 2 de son casier judiciaire sans procéder à aucune appréciation de sa personnalité et de son comportement actuel ; ces condamnations
DTA_2501564_20250225
25 février 2025
de police judiciaire, par le maire ou par un commissaire de justice ; * il est insuffisamment motivé et a été pris sans examen réel et sérieux de la situation des occupantes et de leurs perspectives
DTA_2513564_20251124
24 novembre 2025
par un officier de police judiciaire, par le maire ou par un commissaire de justice. (…) La décision de mise en demeure est prise, après considération de la situation personnelle et familiale de l'occupant
ORTA_2304148_20230824
24 août 2023
par un officier de police judiciaire, par le maire ou par un commissaire de justice.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2503538_20250613
13 juin 2025
Après avoir entendu, au cours de l'audience publique tenue le jeudi 12 juin 2025 à 10 heures, en présence de Mme Perochon, greffière d'audience : - Mme Gay, juge des référés, en son rapport ; - Me
DTA_2506814_20250626
26 juin 2025
par un officier de police judiciaire, par le maire ou par un commissaire de justice. / Lorsque le propriétaire ne peut apporter la preuve de son droit en raison de l'occupation, le représentant de l'Etat
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2518540_20251028
28 octobre 2025
Il soutient que : - l’urgence est caractérisée dès lors que la décision en litige tend à expulser, sans solution de relogement, une famille vulnérable comprenant une personne handicapée et trois enfants
DTA_2502382_20250811
11 août 2025
Par suite, il y a lieu, en application des dispositions précitées, de prononcer son admission provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle. Sur les conclusions aux fins de suspension : 4.
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2304003_20240116
16 janvier 2024
Au cours de l'audience publique tenue le 15 janvier 2024, M. Harang a lu son rapport et entendu les observations de M. C La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
1ère Chambre
DTA_2303239_20250512
12 mai 2025
Elle soutient que : - elle n'a pas été informée par l'OFII de son droit d'obtenir communication d'une copie du procès-verbal de police afin de présenter ses observations, en méconnaissance des droits
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2514923_20251222
22 décembre 2025
, la personne dont le domicile est ainsi occupé, toute personne agissant dans l'intérêt et pour le compte de celle-ci ou le propriétaire du local occupé peut demander au représentant de l'Etat dans le
8ème chambre
DTA_2101642_20230216
16 février 2023
Duclos, lieu-dit " Croix de Chavaux ", sous surveillance policière.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2511051_20251127
27 novembre 2025
par un officier de police judiciaire, par le maire ou par un commissaire de justice. / (…) La décision de mise en demeure est prise, après considération de la situation personnelle et familiale de l'occupant
8ème Chambre
DTA_1911971_20220718
18 juillet 2022
En deuxième lieu, il ressort des pièces du dossier que, durant la période d'exécution de son assignation à résidence, M.
Juge de la reconduite à la frontière
DTA_2203156_20221121
21 novembre 2022
la décision est ensuite remise telle quelle à la personne ; deuxièmement, en raison des conditions dégradées dans lesquelles a été réalisé l'entretien avec l'officier de protection de l'OFPRA dans des
Page 4 sur 39
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"