CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2501674_20250410
10 avril 2025
Le président du tribunal a désigné M. Rees, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2512128_20251107
7 novembre 2025
Le président du tribunal a désigné M. Gonneau, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2503061_20250527
27 mai 2025
La présidente du tribunal a désigné Mme Arquié, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
3ème chambre
DTA_2021560_20221123
23 novembre 2022
Le guide CII publié par la direction générale des finances publiques ajoute qu'il est nécessaire, afin de respecter le critère de non mise sur le marché de s'interroger sur "quels sont les produits concurrents
ORTA_2208528_20221017
17 octobre 2022
toutes les informations relatives à la rémunération des emplois non concernés par ledit appel à la concurrence.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2501856_20250722
22 juillet 2025
L'information sur les motifs du rejet de son offre dont est destinataire l'entreprise en application des dispositions précitées a, notamment, pour objet de permettre à la société non retenue de contester
DTA_2512557_20251107
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2221959_20221110
10 novembre 2022
d'analyse des offres dans son intégralité ; 2°) d'enjoindre au SIFUREP de communiquer exclusivement au tribunal administratif de Paris une copie du rapport d'analyse des offres dans son intégralité non-occultée
Tribunal Administratif de la Martinique
DTA_2200443_20220811
11 août 2022
Le président du tribunal a désigné M.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2301665_20230327
27 mars 2023
Par suite, l'absence de respect de ces dispositions constitue un manquement aux obligations de transparence et de mise en concurrence.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2500578_20250321
21 mars 2025
démontré que les attestations fiscales et sociales exigées par les articles R. 2143-7 et 8 du code de la commande publique auraient été transmises avant la date de notification du rejet des offres concurrentes
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2200398_20221018
18 octobre 2022
Il peut également annuler ces décisions et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations.
DTA_2210308_20230110
10 janvier 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune d'Aix en Provence : 2.
ORTA_2511568_20250519
19 mai 2025
ORTA_2328788_20240124
24 janvier 2024
Le président du tribunal a désigné M. Simonnot, président de chambre, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DTA_2404237_20240319
19 mars 2024
Elle soutient que : - l'urgence est justifiée par l'intérêt attaché à la protection de la santé des consommateurs et au maintien d'une concurrence effective entre producteurs de produits diététiques
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2518635_20260225
25 février 2026
Le président du tribunal administratif de Melun a désigné M.
ORTA_2208361_20221202
2 décembre 2022
au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au ministre des armées de se conformer à ses obligations de publicité et mise en concurrence
8ème chambre
DTA_1802503_20230511
11 mai 2023
La commune a déclaré sans suite la procédure du fait de l'absence de concurrence suffisante.
DTA_1802517_20230511
Page 40 sur 1006
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.