CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2005148_20221208
8 décembre 2022
Il mentionne le régime applicable au regard de la part communale ou intercommunale de la taxe d'aménagement. ".
3e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2210489_20230427
27 avril 2023
l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) de condamner l'État à lui verser une somme de 5 000 euros, augmentée des intérêts au taux légal et de leur capitalisation, en réparation
4ème Chambre
DTA_2207823_20260205
5 février 2026
d’une surface de 128,23 m².
3ème chambre
DTA_2101317_20230927
27 septembre 2023
égale à 60 % de la surface plancher ; les constructions à destination d'activités de service doivent comprendre une place de stationnement par tranche de 25 m2 de surface plancher.
2ème chambre
DTA_2300373_20250704
4 juillet 2025
Il ressort en revanche des pièces du dossier que les emplacements réservés litigieux, d'une surface d'environ 5,8 ha, portent sur une superficie limitée à l'échelle du territoire de la communauté d'agglomération
2ème Chambre
DTA_2304519_20251113
13 novembre 2025
Par ordonnance du 6 janvier 2025, la clôture d'instruction a été reportée au 24 janvier 2025 à 12 heures.
DTA_2202311_20240705
5 juillet 2024
S'il est en revanche exact que le préfet de la Côte-d'Or a, par erreur, repris dans les arrêtés accordant ces permis de construire modificatifs la surface de plancher de 15 496 mètres carrés, alors que
4e Section - 2e Chambre
DTA_2105428_20230925
25 septembre 2023
Il ressort du dossier de demande de permis de construire, en particulier du formulaire Cerfa, que les travaux autorisés portent sur une surface existante avant travaux de 2 272 m², et que la surface supprimée
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2604511_20260324
24 mars 2026
existante (toiture, châssis de toit, ouverture) et de son extension sur un terrain sis 107, rue Printanière correspondant à la parcelle cadastrée section AM n° 1327 d’une superficie de 113 m², pour une surface
4e Section - 1re Chambre
DTA_1927196_20220929
29 septembre 2022
L'adjudication du 5 mars 1912 mentionne ainsi une surface d'" environ 678 m2 ", en cohérence avec la fiche de révision foncière datée du 13 octobre 1970, déclarative, faisant apparaitre une surface de
1ère Chambre
DTA_2300658_20250306
6 mars 2025
l'article 2 du décret n° 2006-608 du 26 mai 2006, les installations du projet ne présentant pas un caractère démontable ou transportable, mais prévoyant au contraire un aménagement permanent sur une surface
DTA_2106312_20231109
9 novembre 2023
Cette carence doit être regardée comme ayant effectivement privé les conseillers municipaux d'une garantie.
DTA_2200184_20240328
28 mars 2024
Par suite, la préfète de la Somme n'a pas entaché son arrêté, qui relève d'une législation distincte, d'une erreur de droit. 12.
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2200527_20230209
9 février 2023
Ce montant est retenu dans la limite mentionnée au 5 de l'article 199 undecies A appréciée par mètre carré de surface habitable et, dans le cas des logements mentionnés au 4° du I, de surface des parties
7ème chambre
DTA_2006035_20221207
7 décembre 2022
D'autre part, il ressort des pièces du dossier que le conseil municipal de Rosheim a arrêté le bilan de la concertation par une délibération du 8 juillet 2019, de laquelle il ressort que la concertation
DTA_2006036_20221207
DTA_2006037_20221207
DTA_2006117_20221207
DTA_2202858_20260226
26 février 2026
Elle est dont réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans la requête de l’office public requérant.
JU3
DTA_2301976_20230622
22 juin 2023
exprimés et que, dès lors, la répartition des mandats de délégués et de suppléants entre les listes candidates ne peut être déterminée et est irrégulière.
Page 40 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.