CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 248 résultats pour « conclusions de sursis à statuer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème chambre

DTA_2007872_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

Il a sursis à statuer sur le fondement de l'article L.600-5-1 du code de l'urbanisme et imparti au pétitionnaire et à la commune un délai de trois mois à compter de la notification du présent jugement,

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2006497_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

Il a sursis à statuer sur le fondement de l'article L.600-5-1 du code de l'urbanisme et imparti au pétitionnaire et à la commune un délai de trois mois à compter de la notification du présent jugement,

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2006500_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

Il a sursis à statuer sur le fondement de l'article L.600-5-1 du code de l'urbanisme et imparti au pétitionnaire et à la commune un délai de trois mois à compter de la notification du présent jugement,

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001261_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 4 mai 2022, le tribunal a sursis à statuer sur la requête du syndicat des copropriétaires de l'immeuble situé 27 rue Jean Macé, représenté par la société

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400126_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision du 10 janvier 2024 portant retrait de la décision du 3 janvier 2024 portant exclusion définitive avec sursis total : 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2502057_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

à statuer.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2208462_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Elle fait valoir que : - les requérants n'ont pas intérêt à agir contre l'arrêté du 20 septembre 2022 par lequel le maire de la commune de Montbrison a, au nom de la commune, sursis à statuer sur la

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2108453_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur la légalité de la décision de sursis à statuer du 29 janvier 2021 : 3.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401322_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

à statuer ; qu’aucun sursis à statuer ne lui a été opposé ; - le projet, compte tenu de sa nature, n’est pas susceptible de rendre plus onéreuse ou de compromettre l’exécution du nouveau plan local

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2004853_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 15 mars 2023, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme, sur la requête présentée par M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2004969_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 15 mars 2023, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme, sur la requête présentée par Mme A B tendant à

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003040_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 15 mars 2023, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme, sur la requête présentée par Mme C E et Mme D

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003054_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 15 mars 2023, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme, sur la requête présentée par M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003067_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 15 mars 2023, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme, sur la requête présentée par M. et Mme A, représentés

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003068_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 15 mars 2023, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme, sur la requête présentée par Mme A B, représentée

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2201409_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Par un arrêté du 2 février 2022 le maire de commune de Veyre-Monton a opposé un sursis à statuer d'une durée de deux ans à la société requérante.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2503393_20250903

Administratif

3 septembre 2025

3 septembre 2025

fiscales ; - les conclusions indemnitaires devront être rejetées comme non fondées.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2308108_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Par arrêté du 12 juillet 2023, le maire de la commune a opposé un sursis à statuer à sa demande. M. A... demande l’annulation de cet arrêté.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1901418_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Par arrêté en date du 1er février 2019, le maire de la commune de Contes a fait sursis à statuer sur la demande susmentionnée. La SCI MELIGIU demande au tribunal d'annuler cet arrêté.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2400460_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 25 mars 2024, la commune de Gérardmer, représentée par Me Zoubeidi-Defert, conclut, à titre principal, au rejet de la requête, à titre subsidiaire, au sursis à statuer

Source officielle

Page 43 sur 663

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.