CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2100333_20231009
9 octobre 2023
D'une part, aux termes de l'article R. 761-1 du code de justice administrative : " Les dépens comprennent des frais d'expertise, d'enquête et de toute autre mesure d'instruction dont les frais ne sont
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2501259_20260415
15 avril 2026
Sur les frais de l’instance : 5.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2213566_20221130
30 novembre 2022
Considérant ce qui suit : Sur les conclusions présentées au titre de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : 1.
6ème Chambre
DTA_2202396_20231121
21 novembre 2023
Sur les frais du litige : 6.
2ème chambre
DTA_2300994_20250612
12 juin 2025
la somme que demande la SELARL Hirou, mandataire liquidateur de la SARL Austral TP, au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens. 6.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2200752_20240621
21 juin 2024
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2508223_20251105
5 novembre 2025
B... la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2409049_20240927
27 septembre 2024
2023 de la ville de Marseille, d'un montant respectif de 8 380 euros et de 7 340 euros, au titre des frais d'hébergement d'urgence des locataires des biens dont il est propriétaire au sein de l'immeuble
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2305219_20231024
24 octobre 2023
de provision ; 2°) de mettre à la charge de la Commune de Montbrun-des-Corbières la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
1ère Chambre
DTA_2201812_20250130
30 janvier 2025
Sur les frais liés au litige : 13. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la commune de Marseille la somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2005003_20220922
22 septembre 2022
pas d'une créance non sérieusement contestable dans son principe et dans son montant ; - en tout état de cause, à supposer que la société requérante ait subi un préjudice, elle ne justifie pas de son
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2202695_20230921
21 septembre 2023
Sur les frais liés à l'instance : 4.
8ème chambre
DTA_2203507_20250314
14 mars 2025
En matière de créances d'origine contractuelle, il est loisible à la personne publique créancière d'opter entre l'émission d'un titre exécutoire à l'encontre de son débiteur et le déroulement des procédures
DTA_2306965_20240111
11 janvier 2024
la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
DTA_2200437_20241122
22 novembre 2024
Un titre de perception a été émis le 16 février 2022 pour le recouvrement de la créance en cause.
DTA_2601050_20260313
13 mars 2026
l’Etat la somme de 1 500 euros au titre des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative.
DTA_2517837_20260210
10 février 2026
de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
4ème Chambre
DTA_2003403_20221219
19 décembre 2022
des préjudices subis avec les intérêts dus et capitalisation des intérêts ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
Cellule juge unique
DTA_2304078_20250122
22 janvier 2025
C à lui verser la somme de 40,09 euros correspondant aux frais de signification de la contrainte. Elle soutient que : - M.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2402975_20260126
26 janvier 2026
de l’ordonnance à intervenir et sous astreinte de 200 euros par jour de retard ; 2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 200 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice
Page 43 sur 955
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.