CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2102053_20230413
13 avril 2023
puisque le droit de préemption au titre des espaces naturels sensibles n'est pas applicable dès lors que les parcelles sont incluses dans un périmètre sensible défini par le préfet de l'Hérault par un arrêté
6ème Chambre
DTA_2104066_20240618
18 juin 2024
Le 17 avril 2020, la police municipale de Marsillargues a réalisé une pré-visite du logement et, compte tenu des premiers éléments recueillis, l'ARS s'est rendue sur place le 3 juin 2020 et concluait à
2 ème Chambre
DTA_2004540_20221215
15 décembre 2022
décision implicite de rejet par laquelle la commune de Vascœuil a refusé d'abroger son plan local d'urbanisme communal ; 2°) d'enjoindre à la commune de Vascœuil d'inscrire à l'ordre du jour du conseil municipal
1ère Chambre
DTA_2102650_20230718
18 juillet 2023
contentieuse de l'arrêté du 2 septembre 2019 par lequel le maire de Manduel avait refusé de lui délivrer un permis d'aménager, le maire s'est fondé sur de nouveaux motifs dans l'arrêté attaqué ; - le
DTA_1914660_20230331
31 mars 2023
Par une délibération du 23 septembre 2014, le conseil municipal de la commune d'Ecouen a prescrit l'élaboration du plan local d'urbanisme de cette commune.
3ème chambre
DTA_2109676_20231120
20 novembre 2023
Par un arrêté du 5 juillet 2021, le maire de Juziers a refusé le permis sollicité.
2ème Chambre
DTA_2201264_20240724
24 juillet 2024
Par un arrêté du 5 janvier 2022, le maire de la commune de Cadaujac a refusé de délivrer le permis de construire sollicité. M. D, Mme F et M. A demandent l'annulation de cet arrêté.
DTA_2202295_20240724
Par un arrêté du 22 février 2022, le maire de la commune de Cadaujac a refusé de délivrer le permis de construire sollicité. M. G, M. C et Mme A demandent l'annulation de cet arrêté.
3ème Chambre
DTA_2203080_20250318
18 mars 2025
Il soutient que : - l'arrêté en litige a été signé par une autorité incompétente et la délégation consentie à M.
4ème Chambre
DTA_2101628_20221206
6 décembre 2022
Par un arrêté du 25 août 2020, le maire de Villers-Bretonneux ne s'est pas opposé à cette déclaration préalable de travaux. Par la présente requête, M.
DTA_2400435_20260430
30 avril 2026
Par un arrêté du 6 décembre 2023, le maire de Nice a refusé de délivrer le permis de construire sollicité. M. B... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 6 décembre 2023.
DTA_2003462_20230331
Par une délibération du 28 juin 2019, le bilan de la concertation a été tiré et le projet de plan local d'urbanisme a été arrêté.
Chambre 3
DTA_2303553_20251016
16 octobre 2025
Les arrêtés en litige, qui interdisent temporairement la baignade et la pratique des activités nautique sur la base de loisirs du grand bleu, ont une portée générale et ne se limitent pas aux activités
DTA_2208888_20250924
24 septembre 2025
Par un arrêté du 26 avril 2022, dont Mme et M.
DTA_2103478_20230607
7 juin 2023
Il résulte de ce qui précède qu'aucun des motifs figurant dans l'arrêté du 15 janvier 2021 n'est susceptible de fonder légalement la décision en litige. 11.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2400605_20240207
7 février 2024
Par un arrêté du 21 septembre 2023, le maire de cette commune s'est opposé à cette déclaration préalable.
DTA_2001400_20230713
13 juillet 2023
Aux termes de l'article L. 141-3 du même code : " Le classement et le déclassement des voies communales sont prononcés par le conseil municipal () ".
2ème chambre
DTA_2301728_20250624
24 juin 2025
Par délibération du 12 juillet 2022, le bilan de la concertation a été tiré et le projet de PLUi a été arrêté.
DTA_2003122_20230511
11 mai 2023
En application de l'article L. 2131-2 du même code, y sont soumises les délibérations du conseil municipal.
DTA_2200601_20240507
7 mai 2024
Il n'est pas contesté par la commune que l'arrêté en cause n'a pas été notifié à M.
Page 44 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.