CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

13 960 résultats pour « programmation annuelle »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_1906386_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

communes d'Allemont et d'Oz-en-Oisans au bénéfice du syndicat intercommunal d'études et de programmation pour l'aménagement de la vallée de l'eau d'Olle (SIEPAVO) et, à titre subsidiaire, d'annuler l'arrêté

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105073_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Par le déféré susvisé, le préfet du Nord demande au tribunal d'annuler cet arrêté. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2309008_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

Les requérants demandent au tribunal d’annuler cet arrêté ainsi que la décision du 13 septembre 2023 portant rejet de leur recours gracieux.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2415585_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

AC... et autres demandent au tribunal d’annuler ce permis de construire.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2400777_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Par suite, le moyen tiré de l’incompatibilité du projet avec les orientations d’aménagement et de programmation doit être écarté.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105426_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

En premier lieu, il ressort du document de présentation des orientations d'aménagement et de programmation de la commune, s'agissant des orientations programmatiques en matière d'habitat et d'équipements

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2207633_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 octobre 2022, Mme B A, représentée par Me Pilone, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 5 mai 2022 par laquelle le maire de

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000956_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

B demande au tribunal l'annulation de la décision du 3 février 2019 ainsi que la répétition de la somme de 3 532,37 euros indument perçue par Nîmes Métropole. 2.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2100991_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le certificat d'urbanisme en date du 17 novembre 2020 : 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2005492_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

A, propriétaire de la parcelle cadastrée section ZE n°44 située au lieu-dit Les Froux à Fontaine-Guérin, demande au tribunal d'annuler cette délibération.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101130_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

A demande l'annulation de cet arrêté. Sur les conclusions aux fins d'annulation : 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2110358_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

Sur les conclusions à fin d'annulation : 4.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2006035_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

I B demande au tribunal d'annuler la délibération du 20 juillet 2020 par laquelle le conseil municipal de Rosheim a approuvé le plan local d'urbanisme.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2006036_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

I B demande au tribunal d'annuler la délibération du 20 juillet 2020 par laquelle le conseil municipal de Rosheim a approuvé le plan local d'urbanisme.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2006037_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

I B demande au tribunal d'annuler la délibération du 20 juillet 2020 par laquelle le conseil municipal de Rosheim a approuvé le plan local d'urbanisme.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2006117_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

I B demande au tribunal d'annuler la délibération du 20 juillet 2020 par laquelle le conseil municipal de Rosheim a approuvé le plan local d'urbanisme.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2303114_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

A..., représentés par Me Richard, demandent au tribunal : d’annuler la délibération en date du 15 juin 2023 par laquelle la communauté de communes Terres Touloises a approuvé le plan local d’urbanisme

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2201873_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Par la présente requête, Mme E demande au tribunal d'annuler cette décision. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2105763_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 août 2021, Mme A, représentée par la SELARL Lexio, demande au tribunal : 1°) d'annuler la délibération du 25 juin 2021 par laquelle le

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301650_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Elle organise la participation du public à l'élaboration du programme pluriannuel de mesures selon les modalités prévues au II de l'article L. 212-2.

Source officielle

Page 44 sur 698

← PrécédentSuivant →