CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2200274_20221219
19 décembre 2022
D'une part, aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative: " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou,
6ème chambre
DTA_2201976_20241126
26 novembre 2024
Sur les conclusions aux fins de publication du jugement : 12. Il n'appartient pas au juge administratif d'ordonner la publication de ses décisions. Par suite, les conclusions de M.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2300965_20230331
31 mars 2023
Elle soutient que : - elle justifie d'un intérêt à agir ; - la condition d'urgence posée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative est satisfaite dès lors qu'est en cause, comme en l'espèce
Juge unique 2ème chambre
DTA_2102317_20221228
28 décembre 2022
Vu : - le code de la santé publique ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative.
Juge unique 7
DTA_2204344_20250523
23 mai 2025
Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2203578_20220713
13 juillet 2022
A B demande au juge des référés : 1°) d'annuler, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la décision par laquelle l'établissement public de coopération culturelle "
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2505592_20251002
2 octobre 2025
Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2502813_20250315
15 mars 2025
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
5ème Chambre
DTA_2211848_20251119
19 novembre 2025
Il soutient que : - il n’est pas justifié que la décision attaquée ait été signée par une autorité habilitée ; - cette décision méconnaît les articles L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2403911_20240712
12 juillet 2024
administrative, l'exécution de la décision d'installer des arrêts de transports publics prévus à proximité du 38 et du 41 boulevard Alexandre Dumas à Béziers prise par le président de la communauté d'agglomération
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2311228_20230925
25 septembre 2023
Par ailleurs, l'article L. 113-2 du code général de la fonction publique dispose que : " Les organisations syndicales représentant les agents publics peuvent ester en justice.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2531791_20251117
17 novembre 2025
Vu : - le code général de la fonction publique, - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2504823_20250725
25 juillet 2025
Il soutient que : * il a sollicité, le 2 juin 2025, la communication de la décision en cause, en application de l'article L. 311-1 du code des relations entre le public et l'administration ; * la
DTA_2303867_20251029
29 octobre 2025
décision étant inopérants.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2505860_20250610
10 juin 2025
Aux termes de l'article L. 911-1 du code de justice administrative : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion
DTA_2203590_20250204
4 février 2025
Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code général de la propriété des personnes publique. ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice
DTA_2301887_20251008
8 octobre 2025
Il soutient que : - il n’est pas justifié que la décision du 30 mars 2023 ait été signée par une autorité habilitée ; - les décisions attaquées sont insuffisamment motivées ; - elles sont entachées
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2201888_20220803
3 août 2022
par la protection de l'ordre public ; - la décision en litige n'est pas fondée sur un motif d'intérêt général.
4ème Chambre
DTA_2308480_20260115
15 janvier 2026
Sur la fin de non-recevoir soulevée par la commune d’Illkirch-Graffenstaden : Aux termes de l’article L. 911-1 du code de justice administrative : « Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une
5e Section - 4e Chambre - R.222-13
DTA_2123496_20230519
19 mai 2023
Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
Page 45 sur 24135
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.