CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2009756_20221121
21 novembre 2022
Considérant que la réponse de M.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2300388_20230127
27 janvier 2023
Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - elle est menacée d'une cessation d'activité en raison d'un manque de personnel ; - la signataire de la décision contestée ne disposait pas d'une
REFERE
DTA_2302571_20230912
12 septembre 2023
d'empreintes a été réalisée conformément aux règlements " Eurodac et Dublin III " ; - l'arrêté de remise aux autorités croates méconnaît l'article 20 du règlement (UE) n°604/2013 du 26 juin 2013 et est
1ère chambre
DTA_2200254_20231222
22 décembre 2023
D a bénéficié d'une intervention de reprise avec la pause d'une nouvelle prothèse. Suite à des luxations les 15 juillet et 26 juillet 2018, une nouvelle reprise chirurgicale a été nécessaire.
DTA_2306985_20260129
29 janvier 2026
de son expérience dans le secteur privé comme le prévoit l’article 10 du décret du 14 avril 2006 portant statut particulier des corps du personnel de surveillance de l’administration pénitentiaire, dans
3ème chambre
DTA_2102214_20230627
27 juin 2023
La circonstance que la provision en litige n'aurait pas été reprise au titre de l'exercice clos en 2018, alors que la pièce à changer était commandée et le prix d'achat connu, est sans influence sur le
1re Section - 1re Chambre
DTA_2401938_20251105
5 novembre 2025
ou indirectement la personne qui perçoit la rémunération des services ; / - soit, lorsqu’elles n’établissent pas que cette personne exerce, de manière prépondérante, une activité industrielle ou commerciale
6ème chambre
DTA_1907846_20230630
30 juin 2023
Elle a ensuite fait fonction de personnel de direction au sein du collège Le Parc de Saint-Maur-des-Fossés durant l'année scolaire 2004-2005.
5e Section - 2e Chambre
DTA_2307139_20250612
12 juin 2025
A B demande au tribunal d'annuler la décision du 7 juillet 2022 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice a rejeté sa demande de reprise d'ancienneté acquise en qualité de militaire avant
Juge unique (2)
DTA_2100129_20230324
24 mars 2023
Il n'est pas davantage contesté que le requérant a été sanctionné à de nombreuses reprises en détention, compte tenu de son comportement violent vis-à-vis de ses codétenus mais également du personnel pénitentiaire
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2405191_20240801
1 août 2024
Il soutient que : - l'urgence est caractérisée car il a besoin d'un véhicule pour réaliser des interventions dans le cadre de son activité en dépannage informatique comme autoentrepreneur et comme employé
4ème Chambre
DTA_2107139_20230330
30 mars 2023
administrateur SGBD ", qui ne correspond pas aux fonctions qu'il exerçait effectivement ; - en outre, le caractère disproportionné du nombre de salariés détenteurs de mandats de représentants du personnel
DTA_2001038_20221118
18 novembre 2022
La société a contesté une partie des redressements proposés par courrier en date du 20 février 2017.
DTA_2205616_20251003
3 octobre 2025
Enfin, s’il n’est pas contesté que, lors d’un entretien de reprise le 14 avril 2020, ont été évoqués la fin de ses missions d’assistante de prévention ainsi que le renforcement du nombre de personnes les
1ère CHAMBRE
DTA_2400367_20250528
28 mai 2025
d'annuler l'arrêté du président du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie du 17 avril 2024 en tant qu'il le recrute en le classant au 2ème échelon du corps des techniciens de laboratoire du cadre des personnels
DTA_2209806_20230306
6 mars 2023
entachée d'une irrégularité, en raison de l'insuffisance de l'information communiquée par l'employeur aux élus ; en particulier, il n'est pas démontré que l'expert a disposé d'un délai suffisant pour réaliser
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2404895_20250924
24 septembre 2025
de trois mois chacun pour analyser son profil professionnel et personnel, deux rendez-vous avec son conseiller et deux propositions de travail mais pas de formation pour maîtriser son espace personnel
DTA_1926558_20220930
30 septembre 2022
La victime a ensuite repris son travail le 13 septembre 2019 et son état a été considéré comme consolidé.
8ème chambre
DTA_2101828_20250314
14 mars 2025
En deuxième lieu, il ressort de l'expertise médicale réalisée le 7 octobre 2019 que la reprise des fonctions par Mme B est impossible en raison des douleurs de son épaule gauche qui résultent non seulement
Juge unique - Eloignement
DTA_2301907_20230828
28 août 2023
Il est mené par une personne qualifiée en vertu du droit national. / 6.
Page 45 sur 1535
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.