CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 628 résultats pour « bail révisé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2428722_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Le président du tribunal a désigné Mme Bailly, présidente de section pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2401470_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

la procédure suivante : Par une requête, enregistré le 15 février 2024, Mme B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet par laquelle le Centre Hospitalier de Digne-les-Bains

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2109210_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

pouvoir la décision du 1er mars 2021 par laquelle le maire de la commune de Champagne-au-Mont-d'Or s'est opposé à la déclaration préalable qu'elle a déposée le 23 novembre 2020 en vue de remplacer les baies

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2106305_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

pouvoir la décision du 1er mars 2021 par laquelle le maire de la commune de Champagne-au-Mont-d'Or s'est opposé à la déclaration préalable qu'elle a déposée le 23 novembre 2020 en vue de remplacer les baies

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2106307_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

pouvoir la décision du 1er mars 2021 par laquelle le maire de la commune de Champagne-au-Mont-d'Or s'est opposé à la déclaration préalable qu'elle a déposée le 23 novembre 2020 en vue de remplacer les baies

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104304_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

pouvoir la décision du 1er mars 2021 par laquelle le maire de la commune de Champagne-au-Mont-d'Or s'est opposé à la déclaration préalable qu'elle a déposée le 23 novembre 2020 en vue de remplacer les baies

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2317900_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

A B, représentée par Me Dufrêne, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 21 juin 2023 par laquelle le directeur national des vérifications de situations fiscales a rejeté sa demande de remise

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201988_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

Par un arrêté du 17 décembre 2021, la préfète de l'Ariège a constaté l'absence de remise en valeur de l'ensemble des parcelles objet de la procédure.

Source officielle
TA

Président BESLE

DTA_2202905_20240305

Administratif

5 mars 2024

5 mars 2024

Enfin, l'intéressé demande une remise totale de ses dettes. Sur le bien-fondé des indus : En ce qui concerne le revenu de solidarité active : 2.

Source officielle
TA

3ème chambre, JU

DTA_1908429_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

entre ces montants et ceux résultant de la prise en compte des locaux-types alternatifs qu'elle invoque en substitution du local-type retenu par l'administration pour déterminer la valeur locative non révisée

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200697_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été réclamés ne sont pas fondés et, d'autre part et en tout état de cause, que ces rappels n'ont pas généré, en l'espèce, de " profit sur le Trésor " ; - la remise

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2405991_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

Par un déféré, enregistré le 8 octobre 2024, le préfet d'Ille-et-Vilaine demande au tribunal de procéder à la rectification des résultats de l'élection de Mme E D en qualité de maire de la commune de Bain-de-Bretagne

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2002672_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

À la suite de la remise du rapport définitif de l'expertise médicale diligentée par le tribunal, Mme B, qui estime avoir été victime d'une faute du centre hospitalier de Digne-les-Bains et du centre hospitalier

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2406105_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

BOI-CF-IOR-60-40-30 ; - la proposition de rectification est insuffisamment motivée ; - sa comptabilité n’aurait pas dû être rejetée alors que la SARL Domaine de Lanzac ne lui a versé aucun loyer et seul le bail

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2510147_20250825

Administratif

25 août 2025

25 août 2025

A fait valoir, en second lieu, qu'en l'absence de remise de son document de séjour, son contrat de travail est suspendu depuis le 28 avril 2025 et n'a pas été renouvelé et qu'il sera dans l'impossibilité

Source officielle
TA

Juge unique - 1ère chambre

DTA_2101621_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Lorsque la différence entre la valeur locative non révisée au 1er janvier 2017 et la valeur locative résultant du I est positive, celle-ci est majorée d'un montant égal à la moitié de cette différence

Source officielle
TA

4ème chambre - Juge Unique

DTA_2100742_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Elle soutient que : - le terme de comparaison retenu par l'administration pour déterminer la valeur locative non révisée des locaux dont elle est propriétaire, soit le local-type n° 61 du PV-C de la

Source officielle
TA

4ème chambre - Juge Unique

DTA_2102038_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Elle soutient que : - le terme de comparaison retenu par l'administration pour déterminer la valeur locative non révisée des locaux dont elle est propriétaire, soit le local-type n° 61 du PV-C de la

Source officielle
TA

7ème Chambre (J.U)

DTA_2215813_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

montant de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties dès lors que l'immeuble taxé a été livré en 2016 ; en outre, c'est à tort que l'administration a déterminé la valeur locative non révisée

Source officielle
TA

2ème chambre, JU

DTA_1904572_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

au 1er janvier 2017 et la valeur locative révisée est négative, celle-ci est minorée d'un montant égal à la moitié de cette différence.

Source officielle

Page 46 sur 182

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.