ALCJ A le 19 octobre 2020 ; - le versement à la SCI ALCJ A de l'ensemble des sommes placées dans le contrat d'assurance-vie souscrit à son nom afin de permettre le remboursement du prêt consenti à

ALCJ A le 19 octobre 2020 ; - le versement à la SCI ALCJ A de l'ensemble des sommes placées dans le contrat d'assurance-vie souscrit à son nom afin de permettre le remboursement du prêt consenti à

administrative, comme une demande préalable formée devant l'établissement de santé. 4.

B A n'est pas en cause, la caisse d'allocations familiales du Nord lui ayant au demeurant accordé une remise partielle de 248,75 euros.

A... demande au tribunal d’annuler la décision du 19 février 2024 par laquelle le directeur de la caisse d’allocations familiales de la Seine-Maritime lui a accordé la remise gracieuse partielle d’un indu

Il soutient que : - cet indu n’est pas de son fait mais résulte d’une erreur de la caisse d’allocations familiales ; - il n’est pas en mesure de rembourser sa dette.

Mme A demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, au département de la Seine-Maritime et/ou à la caisse d'allocations familiales de

; 2°) d'enjoindre à la caisse d'allocations familiales de l'Hérault d'annuler sa dette ; 3°) de mettre à la charge de la caisse d'allocations familiales de l'Hérault une somme de 500 euros au titre

demandée.

Par la requête susvisée, l'intéressée demande au tribunal d'annuler la décision du 27 septembre 2021 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales du Pas-de-Calais a refusé de lui accorder

est réclamé par l'organisme payeur peut, sauf en cas de manœuvre frauduleuse ou de fausses déclarations, être remis ou réduit à titre gracieux à la demande du débiteur qui se trouve dans une situation

Par la présente requête, la commune de Pino demande au tribunal de condamner la société Axa France à lui verser la somme totale de 52 927,22 euros en remboursement des sommes qu'elle a réglées dans la

assumer les charges de famille ; - elle n’a pas demandé une pension alimentaire à son conjoint puisqu’elle souhaitait d’abord qu’il lui rembourse les dettes du passé ; - son conjoint transmet, avec son

Mme A demande l'annulation de cette décision, en tant qu'elle maintient à sa charge cette somme. Sur la remise gracieuse : 2.

D A C demande au tribunal d'annuler la décision du 11 mars 2021 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Savoie a rejeté son recours demandant la remise gracieuse d'un indu de prime d'activité

M. et Mme B soutiennent que " la CAF indique qu'ils ne sont pas responsables des dettes mais leur demande de rembourser l'intégralité de la somme ", " qu'ils ont donné toutes les fiches de paye de Madame

Elle soutient que : - la commune est responsable même sans faute de sa chute causée par des dalles flottantes et un trou dans la rue des Capitaines ; - la présence non signalée de cette excavation

B..., représenté par Me Aurouet-Himeur, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 30 mars 2024 par laquelle la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône l’a informé d’un indu d’

, mais d'examiner si une remise gracieuse totale ou partielle ou bien, dans le cas où le recouvrement de la dette a été opéré en tout ou partie par la caisse, si un remboursement des prestations est justifié

B A doit être regardé comme demandant au tribunal : 1) d'annuler la décision du 6 décembre 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales (CAF) de la Haute-Garonne a rejeté sa demande de remise