CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème Chambre
DTA_2102401_20250225
25 février 2025
; . 148 274,36 euros au titre des frais d'assistance par tierce personne permanents ; . 171 323,64 euros au titre de ses pertes de gains professionnels actuels ; . 45 000 euros au titre de l'incidence
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2506697_20251007
7 octobre 2025
précarité de la situation du requérant par l’absence de délivrance d’un récépissé de demande de titre de séjour ; son titre de séjour a expiré le 29 août 2025 ; il avait pourtant entrepris les démarches
1ère Chambre
DTA_2203600_20250318
18 mars 2025
Dès lors, son intervention en défense doit être admise. Sur les conclusions à fin d'annulation et de décharge : En ce qui concerne la régularité du titre exécutoire : 4.
5ème Chambre
DTA_2206078_20251104
4 novembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 29 février 2024, le centre hospitalier universitaire de Nice, représentés par Me Chas, conclut, à titre principal, au rejet de la requête, et, à titre subsidiaire
DTA_2103397_20221222
22 décembre 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DTA_2004354_20221108
8 novembre 2022
Vice-Président ENCONTRE
DTA_2400944_20260414
14 avril 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Le rapport de Mme Crampe a été entendu au cours de l’audience publique.
4ème Chambre
DTA_2301798_20250611
11 juin 2025
le 14 novembre 2024, la commune de Saint-Vallier-de-Thiey, représentée par Me Fiorentino, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge des requérantes une somme de 1 000 euros au titre
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2602730_20260327
27 mars 2026
La circonstance qu’une atteinte à une liberté fondamentale, portée par une mesure administrative, serait avérée n’est pas de nature à caractériser l’existence d’une situation d’urgence justifiant l’intervention
ORTA_2306553_20231208
8 décembre 2023
7ème chambre
DTA_2203186_20221230
30 décembre 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. A, - les conclusions de M.
3ème chambre
DTA_2100738_20231108
8 novembre 2023
rejet de la requête et de l'intervention des époux J, à titre subsidiaire, à l'application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme et à ce qu'une somme de 2 500 euros soit mise à la charge des
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2216050_20220810
10 août 2022
1re Section - 1re Chambre
DTA_2426793_20260107
7 janvier 2026
En deuxième lieu et d’une part, à la supposer même avérée, la circonstance que M.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2402226_20240304
4 mars 2024
même autorité du conseil régional de l'Ordre des médecins des Hauts-de-France et portant maintien de la décision du 21 février 2024 ; 2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 3 500 euros au titre
2ème Chambre
DTA_2107518_20250924
24 septembre 2025
Il fait valoir que : - son intervention est recevable ; - à titre principal, la requête est irrecevable dès lors que les requérants ne justifient pas d'un intérêt à agir au regard de la portée des
DTA_2007247_20230321
21 mars 2023
ORTA_2600203_20260114
14 janvier 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
1ère chambre
DTA_2304788_20250211
11 février 2025
4e Section - 3e Chambre
DTA_2312101_20250930
30 septembre 2025
de 1,89 million d’euros sauf à parfaire, assortie des intérêts au taux légal, en réparation des dommages qu’elle a subis ; 2°) de mettre à la charge de la Ville de Paris la somme de 3 000 euros au titre
Page 47 sur 1337
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.