CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2302541_20230703
3 juillet 2023
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
Juge unique (5)
DTA_2200646_20240112
12 janvier 2024
Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
2ème Chambre
DTA_2100185_20230504
4 mai 2023
Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Magistrat Gibelin
DTA_2302735_20250526
26 mai 2025
Vu : - le code de l'environnement ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative.
11ème Chambre (JU)
DTA_2517566_20260116
16 janvier 2026
Il soutient que : - le signataire est incompétent ; - la décision litigieuse est entachée d’un défaut d’examen de la situation personnelle de l’intéressé ; - il n’a pas été entendu ; - la décision
5ème Chambre
DTA_2302603_20251022
22 octobre 2025
Elle soutient que : - il n’est pas justifié que la décision préfectorale ait été signée par une autorité habilitée ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle n’a pas été précédée d’un examen particulier
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2401668_20240530
30 mai 2024
Puis, invoquant " le risque de trouble à l'ordre public " lié à cette cérémonie, il a par une décision du 24 mai 2024 reporté le mariage prévu le 1er juin à une date ultérieure.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2520292_20251106
6 novembre 2025
La requérante soutient que : - elle justifie d’une qualité lui donnant intérêt pour agir ; - l’urgence est établie dès lors que : . la décision en litige empêche toute présence ou rassemblement
ORTA_2310624_20230808
8 août 2023
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2304612_20230720
20 juillet 2023
B C, représenté par Me Ponseele, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision
9ème chambre
DTA_2101773_20230404
4 avril 2023
public foncier d'Ile-de-France ne justifie pas que son directeur général bénéficiait d'une délégation de signature pour prendre la décision attaquée ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2518412_20250721
21 juillet 2025
Aux termes de l'article L. 911-1 du code de justice administrative : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2407868_20250102
2 janvier 2025
et sérieux de sa situation ; - la décision est entachée d'une erreur de fait substantielle ; - la décision révèle une erreur de droit et d'appréciation des menaces à l'ordre public en méconnaissance
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2600196_20260220
20 février 2026
de la décision en date du 12 janvier 2026 par laquelle la directrice de l’établissement public de santé mentale de la Guadeloupe a refusé de lui accorder le bénéfice de la protection fonctionnelle ;
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2502311_20251020
20 octobre 2025
A... demande l’annulation de la décision attaquée ; - les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
2ème chambre
DTA_2300117_20251120
20 novembre 2025
administrative Elle soutient que : - la décision litigieuse n’est pas motivée ; - le dossier administratif d’un agent public est un document administratif pleinement communicable dès lors qu’il
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2403639_20240419
19 avril 2024
A B demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision de la commune
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2201460_20221014
14 octobre 2022
le comptable public de la direction départementale des finances publiques de la Haute-Vienne et de notifier, en urgence, l'ordonnance à intervenir, aux organismes bancaires auprès desquels les saisies
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2505791_20250522
22 mai 2025
A B demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du maire de Savigny-sur-Orge du 14 mai 2025 lui
Section 8 - Chambre 1
DTA_2532023_20260128
28 janvier 2026
une décision de retour.
Page 47 sur 24135
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.