CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

482 687 résultats pour « publication d'une décision de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2302541_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,

Source officielle
TA

Juge unique (5)

DTA_2200646_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100185_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Magistrat Gibelin

DTA_2302735_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

Vu : - le code de l'environnement ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2517566_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

Il soutient que : - le signataire est incompétent ; - la décision litigieuse est entachée d’un défaut d’examen de la situation personnelle de l’intéressé ; - il n’a pas été entendu ; - la décision

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302603_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Elle soutient que : - il n’est pas justifié que la décision préfectorale ait été signée par une autorité habilitée ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle n’a pas été précédée d’un examen particulier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2401668_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Puis, invoquant " le risque de trouble à l'ordre public " lié à cette cérémonie, il a par une décision du 24 mai 2024 reporté le mariage prévu le 1er juin à une date ultérieure.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2520292_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

La requérante soutient que : - elle justifie d’une qualité lui donnant intérêt pour agir ; - l’urgence est établie dès lors que : . la décision en litige empêche toute présence ou rassemblement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2310624_20230808

Administratif

8 août 2023

8 août 2023

Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2304612_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

B C, représenté par Me Ponseele, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2101773_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

public foncier d'Ile-de-France ne justifie pas que son directeur général bénéficiait d'une délégation de signature pour prendre la décision attaquée ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2518412_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

Aux termes de l'article L. 911-1 du code de justice administrative : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2407868_20250102

Administratif

2 janvier 2025

2 janvier 2025

et sérieux de sa situation ; - la décision est entachée d'une erreur de fait substantielle ; - la décision révèle une erreur de droit et d'appréciation des menaces à l'ordre public en méconnaissance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2600196_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

de la décision en date du 12 janvier 2026 par laquelle la directrice de l’établissement public de santé mentale de la Guadeloupe a refusé de lui accorder le bénéfice de la protection fonctionnelle ;

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2502311_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

A... demande l’annulation de la décision attaquée ; - les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300117_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

administrative Elle soutient que : - la décision litigieuse n’est pas motivée ; - le dossier administratif d’un agent public est un document administratif pleinement communicable dès lors qu’il

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2403639_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

A B demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision de la commune

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2201460_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

le comptable public de la direction départementale des finances publiques de la Haute-Vienne et de notifier, en urgence, l'ordonnance à intervenir, aux organismes bancaires auprès desquels les saisies

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2505791_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

A B demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du maire de Savigny-sur-Orge du 14 mai 2025 lui

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2532023_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

une décision de retour.

Source officielle

Page 47 sur 24135

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.