CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

48 212 résultats pour « décision fondée sur un document non communiqué »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_1910030_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

a refusé de lui communiquer l'ensemble des documents administratifs qu'il avait sollicité ; 2°) d'enjoindre à l'établissement public territorial de procéder à la communication, dans un délai de quinze

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2404185_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

, de lui délivrer un document lui permettant non seulement de séjourner légalement sur le territoire de la République, mais aussi de préserver ses droits actuels et futurs, notamment celui de travailler

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2401662_20240723

Administratif

23 juillet 2024

23 juillet 2024

de recherche pour l'exploitation de la mer (Ifremer) a refusé de lui communiquer le document n° 93145 intitulé " Système de gestion des quotas de pêche en France et rôles des organisations de producteurs

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2601900_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

saisi la commission d'accès aux documents administratifs, les pouvoirs qu’il tient de ces dispositions ne peuvent le conduire à faire obstacle à l’exécution de la décision, explicite ou implicite, par

Source officielle
TA

Juge Unique 2

DTA_2003443_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Le 13 septembre 2019, il a formé un recours préalable obligatoire devant la commission d'accès aux documents administratif (CADA), qui a rendu un avis favorable à la communication de cette décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2403844_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

au recours effectif et du droit au logement ; - les documents demandés ne sont pas des documents préparatoires, ni des documents inachevés ; - ils ont d'ailleurs été communiqués le 15 mai 2024 ;

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2008520_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de contrôler la régularité et le bien-fondé d'une décision de refus de communication de documents administratifs sur le fondement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2601822_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

de documents n’ayant pas fait l’objet d’une décision de refus de communication, dès lors que l’administration et la CADA n’ont pas été préalablement saisies d’une demande tendant à leur communication.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 4

DTA_2202746_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Cette demande étant restée vaine, une décision implicite de rejet de cette demande de communication de documents administratifs est née.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2111195_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. La requête a été communiquée à la commune de Videlles, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2513624_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er octobre 2025, l’AP-HP conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2112174_20230421

Administratif

21 avril 2023

21 avril 2023

par laquelle la direction générale des finances publiques (DGFiP) a rejeté sa demande de communication de documents administratifs ; 2°) d'enjoindre à l'Etat de lui communiquer les éléments demandés

Source officielle
TA

JU-5ème chambre

DTA_2206185_20240723

Administratif

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Aux termes de l'article R. 311-12 du même code: " Le silence gardé par l'administration, saisie d'une demande de communication de documents en application de l'article L. 311-1, vaut décision de refus

Source officielle
TA

7ème chambre - Juge unique

DTA_2310374_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Le préfet de l’Essonne a également sollicité la production d’un acte de concordance, au motif, non pas que le nom de Mme A... était différent de celui de son père, mais que le prénom et le nom de son père

Source officielle
TA

Juge unique

DTA_2401122_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

La Commission d'accès aux documents administratifs a émis un avis favorable à sa demande de communication.

Source officielle
TA

JU 1ère chambre

DTA_2204020_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

a émis un avis favorable à leur communication ; - le refus de communiquer les documents demandés méconnaît sa liberté d'expression et sa liberté d'association.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2508307_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

laquelle l’autorité administrative a rejeté la demande de communication de documents qui lui a été présentée.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302060_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Il soutient que : - la décision attaquée n’est pas motivée ; - le refus de communication de son dossier administratif méconnait les dispositions des articles L. 137-1 et L. 523-4 du code général de la

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2300588_20240126

Administratif

26 janvier 2024

26 janvier 2024

D'une part, il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de contrôler la régularité et le bien-fondé d'une décision de refus de communication de documents administratifs sur

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2318058_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

la MIVILUDE a refusé de faire droit à sa demande de communication après la saisine de la CADA des documents précités à l’exception du document 3) a).

Source officielle

Page 48 sur 2411

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.