CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_1910030_20221014
14 octobre 2022
a refusé de lui communiquer l'ensemble des documents administratifs qu'il avait sollicité ; 2°) d'enjoindre à l'établissement public territorial de procéder à la communication, dans un délai de quinze
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2404185_20250728
28 juillet 2025
, de lui délivrer un document lui permettant non seulement de séjourner légalement sur le territoire de la République, mais aussi de préserver ses droits actuels et futurs, notamment celui de travailler
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2401662_20240723
23 juillet 2024
de recherche pour l'exploitation de la mer (Ifremer) a refusé de lui communiquer le document n° 93145 intitulé " Système de gestion des quotas de pêche en France et rôles des organisations de producteurs
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2601900_20260327
27 mars 2026
saisi la commission d'accès aux documents administratifs, les pouvoirs qu’il tient de ces dispositions ne peuvent le conduire à faire obstacle à l’exécution de la décision, explicite ou implicite, par
Juge Unique 2
DTA_2003443_20221020
20 octobre 2022
Le 13 septembre 2019, il a formé un recours préalable obligatoire devant la commission d'accès aux documents administratif (CADA), qui a rendu un avis favorable à la communication de cette décision.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2403844_20240517
17 mai 2024
au recours effectif et du droit au logement ; - les documents demandés ne sont pas des documents préparatoires, ni des documents inachevés ; - ils ont d'ailleurs été communiqués le 15 mai 2024 ;
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2008520_20230127
27 janvier 2023
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de contrôler la régularité et le bien-fondé d'une décision de refus de communication de documents administratifs sur le fondement
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2601822_20260327
de documents n’ayant pas fait l’objet d’une décision de refus de communication, dès lors que l’administration et la CADA n’ont pas été préalablement saisies d’une demande tendant à leur communication.
Juge unique chambre 4
DTA_2202746_20250731
31 juillet 2025
Cette demande étant restée vaine, une décision implicite de rejet de cette demande de communication de documents administratifs est née.
9ème chambre
DTA_2111195_20240312
12 mars 2024
Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. La requête a été communiquée à la commune de Videlles, qui n'a pas produit de mémoire en défense.
DTA_2513624_20251020
20 octobre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er octobre 2025, l’AP-HP conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice
6e Section - 1re Chambre
DTA_2112174_20230421
21 avril 2023
par laquelle la direction générale des finances publiques (DGFiP) a rejeté sa demande de communication de documents administratifs ; 2°) d'enjoindre à l'Etat de lui communiquer les éléments demandés
JU-5ème chambre
DTA_2206185_20240723
Aux termes de l'article R. 311-12 du même code: " Le silence gardé par l'administration, saisie d'une demande de communication de documents en application de l'article L. 311-1, vaut décision de refus
7ème chambre - Juge unique
DTA_2310374_20251120
20 novembre 2025
Le préfet de l’Essonne a également sollicité la production d’un acte de concordance, au motif, non pas que le nom de Mme A... était différent de celui de son père, mais que le prénom et le nom de son père
Juge unique
DTA_2401122_20250520
20 mai 2025
La Commission d'accès aux documents administratifs a émis un avis favorable à sa demande de communication.
JU 1ère chambre
DTA_2204020_20221214
14 décembre 2022
a émis un avis favorable à leur communication ; - le refus de communiquer les documents demandés méconnaît sa liberté d'expression et sa liberté d'association.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2508307_20251127
27 novembre 2025
laquelle l’autorité administrative a rejeté la demande de communication de documents qui lui a été présentée.
2ème chambre
DTA_2302060_20260305
5 mars 2026
Il soutient que : - la décision attaquée n’est pas motivée ; - le refus de communication de son dossier administratif méconnait les dispositions des articles L. 137-1 et L. 523-4 du code général de la
5e Section - 4e Chambre
DTA_2300588_20240126
26 janvier 2024
D'une part, il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de contrôler la régularité et le bien-fondé d'une décision de refus de communication de documents administratifs sur
5e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2318058_20251218
18 décembre 2025
la MIVILUDE a refusé de faire droit à sa demande de communication après la saisine de la CADA des documents précités à l’exception du document 3) a).
Page 48 sur 2411
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.