CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

692 résultats pour « (sur les 2 dernières branches) contrats et obligations »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2000973_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Par une décision notifiée le 2 janvier 2020 au requérant, le président de l'Université Côte d'Azur (UCA) a mis fin au contrat à durée déterminée de ce dernier. M.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2106547_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

Dès lors et contrairement à ce que soutient M. B, elle a examiné, ainsi qu'il lui incombait de le faire, le périmètre de l'obligation de reclassement. 19.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2201882_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Toutefois, il ressort des pièces du dossier que le requérant a contesté le refus opposé par l'autorité consulaire française à Istanbul, comme il en avait l'obligation, devant la commission de recours,

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100293_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

Elle fait valoir que : - elle n’avait aucune obligation de contrôler la convention collective appliquée par les candidats en matière de concession de service ; la procédure de passation du contrat de

Source officielle
TA

9ème chambre (J.U)

DTA_2217284_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

charge. 2.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2302306_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Sur les conclusions aux fin d'annulation : En ce qui concerne les moyens communs à l'ensemble des décisions : 2. En premier lieu, l'arrêté contesté a été signé par M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2304861_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Sur l’étendue du litige et l’office du juge : 2.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2214675_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Par un arrêté du 2 février 2021, le préfet du Val d'Oise a rejeté sa demande de titre de séjour et l'a obligé à quitter le territoire français dans le délai de trente jours, décision à laquelle il n'a

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2211438_20221212

Administratif

12 décembre 2022

12 décembre 2022

Le montant maximum des accords-cadres est respectivement de 43 millions d'euros pour le lot n°1 et de 2 millions d'euros pour le lot n° 2. 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1900674_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

d'affermage, qui ne s'applique qu'en cas de capacité ou de configuration du réseau insuffisante ; - la SEDUD a respecté l'obligation de conseil prévue par l'article 60 du contrat d'affermage et n'a

Source officielle
TA

11ème Chambre

DTA_2409559_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Par suite, cette dernière branche du moyen doit être également écartée. 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2301349_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

par une entité adjudicatrice, le juge des référés ne dispose pas du pouvoir d'annuler le contrat ni aucune décision se rapportant à la procédure de passation, contrairement à ce qui est prévu lorsque

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2000370_20220919

Administratif

19 septembre 2022

19 septembre 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003178_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

A C, recruté le 1er février 2006, qui exerçait, en dernier lieu, les fonctions de conducteur de ligne, en sus de son mandat de membre du comité d'entreprise. 2.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2214822_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

D le 2 septembre 2021 a été établie sous l'identité réelle du requérant, contrairement à ce qu'indique le préfet, il ressort néanmoins des pièces du dossier que la totalité des bulletins de salaire produits

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200674_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2101130_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

Dès lors, contrairement à ce que soutient Mme B..., il appartient au juge administratif d’exercer un contrôle sur l’appréciation portée par l’administration lorsqu'elle licencie un agent public contractuel

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2012070_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Il en résulte que ses conclusions indemnitaires dirigées contre l'ONIAM doivent être rejetées et que ce dernier doit être mis hors de cause.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2103520_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Il s'ensuit que l'infection contractée au cours de l'hospitalisation du 20 mai 2010 au 2 juillet 2010 au centre hospitalier de Valenciennes présente un caractère nosocomial.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102349_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

direct et certain entre l'infection nosocomiale contractée et une perte de revenus à compter du mois de janvier 2008.

Source officielle

Page 5 sur 35

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.