CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

682 résultats pour « Marie-Céline DEVINNE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2503737_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par un déféré enregistré le 26 mai 2025, le préfet de la Haute-Garonne demande au juge des référés, sur le fondement du 3ème alinéa de l'article L. 2131-6 du code général

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2210575_20220829

Administratif

29 août 2022

29 août 2022

du Cellier.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2403438_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

En l’espèce, Mme Druais indique que son état de santé peut relever d’un accident et non d’une maladie, et qu’elle a demandé une requalification en ce sens par courriel du 24 mai 2024.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2305520_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Par la présente requête, la société Cellnex France demande l’annulation de l’arrêté du 24 juillet 2023.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202636_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 26 juillet 2022 et le 16 janvier 2023, Mme B A, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 29 mars

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2212448_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 18 mai 2022 par lequel le maire de Saint-Thibault-des-Vignes s'est opposé à la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2507741_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

O R D O N N E : Article 1er : L’exécution de la décision du 30 octobre 2025 par laquelle le maire de Nice a fait opposition à la déclaration préalable de travaux déposée par la société Cellnex France

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2505998_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Par décision du 20 février 2025, le maire de Plourhan s’est opposé à cette déclaration préalable.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2600064_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

ordonnance, la décision de ne pas s’opposer à la déclaration préalable déposée le 27 janvier 2025 par la société Cellnex France.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2207668_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

En premier lieu, par un arrêté du 26 mai 2020, dont le caractère exécutoire est certifié par le maire et non contesté, le maire de la Chapelle-sur-Erdre a notamment accordé une délégation de fonctions

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2301148_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Célino, première conseillère, - et les conclusions de Mme Courtois, rapporteure publique.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2312697_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

Les sociétés Cellnex France et Bouygues Telecom demandent au tribunal d’annuler l’arrêté du 13 juillet 2023 par lequel le maire de Vitry-sur-Seine s’est opposé, au nom de l’Etat, aux travaux déclarés,

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302562_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

C..., représentés par Me Weber, demandent au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 31 mars 2023 par lequel le maire de Dijon ne s’est pas opposé à la déclaration préalable de travaux déposée par la société

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2206202_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

Par une ordonnance du 4 mars 2024, la clôture d'instruction a été fixée au 19 mars 2024.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2107660_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

Paganel, président, Mme Célino, première conseillère, Mme Barre, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 17 mai 2024. La rapporteure, Signé C.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101696_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Par une ordonnance du 3 mars 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 5 avril 2022 à h00.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301451_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

: 1°) d'annuler la décision implicite du 25 mars 2023 par laquelle le maire de Daix a rejeté sa demande de dresser un procès-verbal d'infraction, de mettre en demeure la société LIDL de régulariser son

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104466_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

La société Cellnex France a déposé le 5 février 2021, puis complété le 4 mars suivant, une déclaration préalable portant sur l'implantation d'un pylône treillis pour antennes-relais de téléphonie mobile

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202637_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 26 juillet 2022 et le 16 janvier 2023, Mme A B, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 29 mars

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202638_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 26 juillet 2022 et le 16 janvier 2023, Mme A B, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 29 mars

Source officielle

Page 5 sur 35

← PrécédentSuivant →