CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e Section - 2e Chambre
DTA_2206465_20240613
13 juin 2024
Aux termes de l'article L. 112-3 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute demande adressée à l'administration fait l'objet d'un accusé de réception () ".
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2203192_20230227
27 février 2023
A la suite de la demande de régularisation adressée par le greffe du tribunal 24 novembre 2022 dont il a été accusé réception le jour même, et alors que tant la commune que le bénéficiaire de l'autorisation
ORTA_2203314_20230427
27 avril 2023
A la suite de la demande de régularisation adressée par le greffe aux requérants, dont ils ont accusé réception le 30 novembre 2022 dans l'application Télérecours, M. et Mme B n'ont versé au débat aucune
DTA_2013069_20221130
30 novembre 2022
I a démenti les accusations dont il faisait l'objet.
DTA_2019410_20221130
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2309684_20240426
26 avril 2024
Par ailleurs, aux termes de l'article L. 112-3 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute demande adressée à l'administration fait l'objet d'un accusé de réception ".
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2203061_20240129
29 janvier 2024
DTA_2119750_20230629
29 juin 2023
D'autre part, aux termes de l'article L. 112-3 du code des relations entre le public et l'administration : " toute demande adressée à l'administration fait l'objet d'un accusé de réception ".
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2113941_20231003
3 octobre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 janvier 2022, le directeur régional des finances publiques d'Ile de France et du département de Paris conclut au rejet de la requête.
2ème chambre
DTA_2201117_20231128
28 novembre 2023
Dès lors, la demande du 3 février 2022, par laquelle le préfet de région a demandé à M.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2402787_20250620
20 juin 2025
En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, une demande de maintien de requête a été adressée à Mme A le 25 avril 2025 par courrier en recommandé avec accusé
ORTA_2408643_20250620
En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, une demande de maintien de requête a été adressée à Mme A le 22 avril 2025 par courrier en recommandé avec accusé
5ème Chambre
DTA_2403004_20250422
22 avril 2025
Il ne ressort pas des pièces du dossier et n'est pas allégué en défense par le préfet de la Gironde, que cette demande aurait été incomplète.
6ème Chambre
DTA_2302534_20250403
3 avril 2025
A B demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle l'établissement public d'insertion de la défense (Epide) a implicitement rejeté sa demande formée le 11 juillet 2022 tendant à ce que cet établissement
DTA_1807685_20230223
23 février 2023
de réception de sa demande ou n'a pas porté sur l'accusé de réception les mentions requises.
ORTA_2203193_20230427
A la suite de la demande de régularisation adressée par le greffe du tribunal, dont les requérants ont accusé réception le 24 novembre 2022 dans l'application Télérecours, M. et Mme C se sont bornés à
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2302246_20250320
20 mars 2025
Aux termes de l'article L. 112-3 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute demande adressée à l'administration fait l'objet d'un accusé de réception. () ".
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2008789_20230427
adressée à l'administration fait l'objet d'un accusé de réception ", ni celles de son article L. 112-6 qui dispose que : " les délais de recours ne sont pas opposables à l'auteur d'une demande lorsque
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2500373_20250619
19 juin 2025
C demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 11 mars 2024 par laquelle le préfet de la Loire-Atlantique a rejeté sa demande d'échange de permis de conduire tunisien contre
DTA_2302391_20251028
28 octobre 2025
adressée à l’administration fait l’objet d’un accusé de réception », ni celles de son article L. 112-6 qui dispose que : « les délais de recours ne sont pas opposables à l’auteur d’une demande lorsque
Page 5 sur 1630