CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

13 990 résultats pour « faute grave du salarié »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2516472_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

A... est titulaire d’un titre de séjour portant la mention « salarié » valable jusqu’au 6 octobre 2025.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2400360_20240115

Administratif

15 janvier 2024

15 janvier 2024

B, qui conclut aux mêmes fins que sa requête par les mêmes moyens ; elle fait en outre valoir qu'il doit être enjoint au préfet du Nord de délivrer à M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200120_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

plus une faute justifiant son licenciement pour faute grave, d'autant qu'il n'est l'objet d'aucun antécédent disciplinaire ; seuls les manquements découlant de son contrat de travail peuvent donner lieu

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1805098_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

La SAS ACO Sécurité a procédé à la notification du licenciement pour faute grave de ce dernier, le 27 octobre 2017. A la suite du recours gracieux formé par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2502017_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Le préfet peut légalement, sur le fondement des dispositions du 4° de l'article L. 2215-1 du code général des collectivités territoriales, requérir les salariés en grève d'une entreprise privée dont l'activité

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101037_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Le préjudice d'anxiété dont peut se prévaloir un salarié exposé aux poussières d'amiante naît de la conscience prise par celui-ci qu'il court le risque élevé de développer une pathologie grave, et par

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2304960_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

après, que les deux salariés ne disposant pas d'une autorisation de travail avaient fait l'objet d'une déclaration d'embauche et que la société n'avait jamais auparavant fait l'objet d'une sanction.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2315252_20230701

Administratif

1 juillet 2023

1 juillet 2023

été classée sans suite le 8 mars 2023 faute pour elle de déposer un dossier complet avec une autorisation de travail.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106211_20230303

Administratif

3 mars 2023

3 mars 2023

du contexte imposant de disposer de preuves pour fonder la faute grave et laisser un temps pour préparer l'audition et la défense de la salariée devant le comité social et économique ; - une réunion

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2309312_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

A..., présentée le 30 septembre 2022 ; 2°) d’autoriser le licenciement pour faute grave de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2509591_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Ils soutiennent que : - il est porté atteinte de manière grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale constituée par le droit de grève : * la compétence du signataire de l'arrêté litigieux

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2001203_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

B a commis des fautes graves consistant dans le blocage d'un site de l'entreprise les 4 et 11 mars 2019 et en des violences verbales et physiques ; - elles sont insuffisamment motivées s'agissant de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2501554_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Binand, juge des référés a été entendu au cours de l'audience publique du 13 mai 2025 à 10h00, en présence de Mme Grare, greffière. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2224459_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Il fait valoir que sa première demande de titre de séjour pour l'exercice d'une activité non salariée a été clôturée le 28 août 2022, que sa seconde demande déposée le 9 septembre est en cours d'instruction

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2309826_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

Eu égard à la taille de l’immeuble, ces non-conformités représentaient un danger grave de chute de grande hauteur pour les salariés, qui est la deuxième cause d’accidents mortels au travail.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301723_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Le 12 août 2022, la société Mondial Protection GNO a notifié au requérant son licenciement pour faute grave. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2601401_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

de séjour portant la mention « salarié ».

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2007207_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

fautifs, nonobstant le congé de maternité de Mme A, et les diligences devaient être effectuées selon les délais prescrits ; - la salariée a commis des fautes graves.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2517516_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

péril la pérennité de son établissement ainsi que les emplois de ses salariés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2501664_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

Il soutient que : - le droit de grève constitue une liberté fondamentale au sens de l’article L. 521-2 du code de justice administrative ; l’arrêté de réquisition crée une situation d’urgence ; - l’

Source officielle

Page 5 sur 700

← PrécédentSuivant →