CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 547 résultats pour « griefs postérieurs à l'entretien préalable (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème chambre

DTA_2303216_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Elle soutient que : - elle n’a pas eu accès à l’ensemble de son dossier, l’intégralité des rapports et témoignages ne lui ont pas été remis ; - l’entretien préalable ne pouvait intervenir après l’information

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103788_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Les faits pour lesquels une procédure disciplinaire a été engagée, postérieurement à l'arrêté du 21 mai 2021 opérant une retenue sur traitement pour service non fait sont, selon le requérant, relatifs

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201319_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

préalable des documents dans les huit jours précédant la rencontre ; - le formulaire d'entretien d'évaluation est dépourvu de base légale ; - ses évaluations sont entachées d'une erreur manifeste

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2007820_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

En deuxième lieu, il ressort de la date d'introduction du recours hiérarchique préalable de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100923_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

lettre de licenciement le 5 février 2021, soit postérieurement à l'entretien préalable du 4 février précédent ; • elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - il a subi, à raison de

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000546_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Les communes ne peuvent être tenues à l'entretien des chemins ruraux, sauf dans le cas où, postérieurement à leur incorporation dans la voirie rurale, elles auraient exécuté des travaux destinés à en assurer

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2302741_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

La réalité de cette démarche de régularisation est attestée par la production de pièces postérieures à la décision attaquée établissant le dépôt d’une déclaration préalable de régularisation le 17 mai

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103627_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Elle soutient que : - la requête, dirigée contre un courriel et son annexe, composée d'un ensemble de noms, est présentée contre un acte ne faisant pas grief et n'est donc pas recevable ; - au surplus

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103629_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Elle soutient que : - la requête, dirigée contre un courriel et son annexe, composée d'un ensemble de noms, est présentée contre un acte ne faisant pas grief et n'est donc pas recevable ; - au surplus

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101582_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Elle soutient que : - son entretien a été réalisé six jours seulement avant la fin de la campagne d'évaluation et le compte rendu de l'entretien professionnel lui a été notifié postérieurement à la fin

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2515605_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

portant sur l’année 2024, d’enjoindre à la Ville de Paris de lui communiquer ce compte-rendu d’entretien professionnel et de mettre à la charge de la Ville de Paris les frais exposés par lui et non compris

Source officielle
TA

JU2

DTA_2300872_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Par décision en date 20 juillet 2023, postérieure à l'introduction de la requête, non contredite par la SA d'HLM du département de l'Oise, la directrice départementale des finances publiques de la Somme

Source officielle
TA

JU2

DTA_2300873_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Par décision en date 20 juillet 2023, postérieure à l'introduction de la requête, non contredite par la SA d'HLM du département de l'Oise, la directrice départementale des finances publiques de la Somme

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301850_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Le ministre de l’intérieur ne produit aucun élément qui établirait que cet entretien aurait eu lieu, notamment son compte-rendu.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2203821_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

En ce qui concerne l'absence d'entretien préalable au licenciement : 8.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003651_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

E a été convoqué, par lettre du 22 novembre 2019, à un entretien préalable à son licenciement le 3 décembre suivant à 14 h.

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2002375_20240725

Administratif

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Elle soutient que : - la décision attaquée est entachée d'incompétence ; - Mme C a été suffisamment informée des griefs qui lui sont reprochés à l'occasion de son entretien préalable au licenciement

Source officielle
TA

JU-3ème chambre

DTA_2301512_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Il résulte de l'instruction que le coefficient d'entretien de la maison d'habitation dont sont propriétaires les requérants a été fixé à 1.20 correspondant à un état d'entretien " Bon - Construction n'ayant

Source officielle
TA

Juge unique - 3ème chambre

DTA_2200453_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

Elle soutient que : - la décision contestée est entachée d'un vice de procédure dans la mesure où elle a été convoquée à un entretien préalable moins de quinze jours avant la tenue de celui-ci ; -

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100824_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

D n'a pas été convoqué et n'a par suite, ni bénéficié de cet entretien, ni fait l'objet de l'avis d'opportunité qui y est attaché.

Source officielle

Page 5 sur 278

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.