CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique 2ème chambre
DTA_2201058_20230629
29 juin 2023
Selon les dispositions du chapitre III, paragraphe II de ce règlement : " () 3.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2210569_20240527
27 mai 2024
Fédi, magistrat désigné, - et les observations de M. C représentant le département des Bouches-du-Rhône.
JU 9ème chambre
DTA_2203565_20220812
12 août 2022
Habchi, magistrat désigné ; - les observations de Me Delbes, pour Mme D, présente également à l'audience, qui rappelle la situation personnelle, isolée, de l'intéressée, sa volonté d'intégration sociale
Section 8 - Chambre 1
DTA_2432191_20250212
12 février 2025
En second lieu, aux termes de l'article L. 412-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " La circonstance que la présence d'un étranger en France constitue une menace pour
1ère chambre
DTA_2004002_20221115
15 novembre 2022
sur leur lieu de travail n'était pas nécessaire à cette fin étant invités à télétravailler ou, en cas d'impossibilité, placés en autorisation spéciale d'absence.
Juge social
DTA_2401195_20251103
3 novembre 2025
Le présent litige ne porte pas sur la contestation du bien-fondé de l’indu, où pour obtenir l’annulation du refus opposé à son recours administratif préalable obligatoire, il appartiendrait à la requérante
1ère chambre ter
DTA_2000228_20220701
1 juillet 2022
En second lieu, aux termes de l'article 1er du décret n° 2013-314 du 15 avril 2013 : " Une indemnité de sujétion géographique est attribuée aux fonctionnaires de l'Etat et aux magistrats, titulaires et
Reconduite à la frontière
DTA_2502075_20250808
8 août 2025
Dès lors, le moyen tiré de l'illégalité par la voie de l'exception du refus de séjour opposé par arrêté du 28 mai 2025 à sa demande présentée sur le fondement de l'article L. 423-21 du code de l'entrée
Juge des référés
DTA_2502126_20250619
19 juin 2025
En second lieu, le requérant qui ne justifie pas avoir déposé une nouvelle demande d'asile auprès de l'autorité compétente, ni même que cette dernière lui aurait opposé une décision implicite ou explicite
DTA_2403538_20260319
19 mars 2026
En second lieu, si Mme A... apparait comme étant de bonne foi, il ne résulte pas de l’instruction qu’à la date du présent jugement, au vu des éléments produits au dossier, elle se trouverait dans une situation
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2205737_20221123
23 novembre 2022
Elle soutient que : - elle a intérêt à agir dès lors qu'elle a présenté une offre sur le lot n°2 qui a été rejetée le 3 novembre 2022 par le département comme irrégulière au motif que les fichiers
DTA_2400895_20251117
17 novembre 2025
B... a présenté des observations en réponse aux moyens d’ordre public soulevés par le magistrat désigné. Vu les autres pièces du dossier.
Juge unique 3ème chambre
DTA_2103360_20231222
22 décembre 2023
Le directeur départemental des finances publiques de Loir-et-Cher n'était ni présent, ni représenté. Vu la note en délibéré présentée pour la SCI La Pommardière de Paris et M.
DTA_2200917_20220706
6 juillet 2022
prévalant des dispositions de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, que la préfète aurait dû la dispenser de la présentation d'un visa long séjour en présence
4ème chambre
Cour de justice de l'Union européenne Gerhard Schultz-Hoffc/Deutsche Rentenversichereng Bund et Stringer e
DTA_2100899_20230710
10 juillet 2023
Dans ce cas, des conclusions à fin d'annulation de cette première décision doivent être regardées comme dirigées contre la seconde.
DTA_2303201_20230523
23 mai 2023
Le requérant n'établit pas ses affirmations selon lesquelles il se trouvait, du fait du refus des forces de l'ordre de lui restituer ses documents d'identité, dans l'impossibilité matérielle d'exécuter
MSS 1ère chambre M. BLANCHARD Antoine
DTA_2202946_20250411
11 avril 2025
Aux termes de l'article L. 5421-2 du même code : " Le revenu de remplacement prend, selon le cas, la forme : 1° D'une allocation d'assurance, prévue au chapitre II du présent titre ; 2° Des allocations
DTA_2208392_20220701
Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet de police de Paris : 3.
Juge Unique 3
DTA_2204749_20250522
22 mai 2025
S'agissant des frais exposés pour rédiger la demande indemnitaire préalable dans le cadre de la présente instance, il y sera statué lors de l'examen des conclusions présentées, dans le présent dossier,
JU 7ème chambre
DTA_2403529_20260219
19 février 2026
Sur l’exception de non-lieu à statuer opposée en défense : 3.
Page 5 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.