CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 262 résultats pour « indemnités indemnité de clientèle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2304798_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

; - les préjudices dont il se prévaut sont en lien avec la mesure de résiliation de la convention ; - il est fondé à réclamer l'indemnisation de la perte de sa clientèle dès lors qu'il a constitué

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2103673_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

Ils soutiennent que : - les indemnités perçues par un mandataire à l'occasion de la rupture d'un contrat d'agent commercial ont pour objet de compenser la perte d'un élément incorporel et n'ont pas

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2104250_20240808

Administratif

8 août 2024

8 août 2024

Sur l'indemnisation du préjudice de la société Le Klubbing : 11.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200353_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

En l'absence de stipulations contractuelles fixant les droits à indemnité du cocontractant, ce dernier peut prétendre à être indemnisé du préjudice résultant de la perte de la marge bénéficiaire qu'aurait

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1903595_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

S'agissant de l'indemnisation du préjudice résultant de l'indemnité versée pour la conclusion d'un bail commercial : 8.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2315361_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

A... a sollicité l’indemnisation des préjudices qu’il estime avoir subis du fait de l’illégalité de la décision du 21 décembre 2023. Par sa requête, M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105959_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

sur la période de juillet à décembre 2019, a déposé, le 17 avril 2021, un nouveau dossier d'indemnisation auprès de la commission d'indemnisation amiable de Bordeaux Métropole, couvrant la période allant

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300359_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Après avoir indemnisé son client à hauteur de 17 373.24 euros, la compagnie Allianz IARD a transmis au préfet de la Guadeloupe une réclamation préalable afin d'obtenir l'indemnisation de son préjudice.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2001222_20240430

Administratif

30 avril 2024

30 avril 2024

lors que le parking ne lui appartient pas ; elle n'a aucun pouvoir d'usage, de direction et de contrôle sur le parking ; elle ne l'utilise pas privativement et ne le met pas à la disposition de ses clients

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2209921_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

des indemnités journalières versées à son assurée.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2005569_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

A de sa clientèle à la SARL Cabinet A. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2604115_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

l’État, sur le fondement des dispositions de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, à lui verser la somme de 15 000 euros, augmentée des intérêts de droit, à titre de provision sur l’indemnité

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205486_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

factures impayées émises au titre des douze contrats des prestations de fournitures de services de téléphonie fixe, mobile et d'internet souscrits par la commune et 47 097, 13 euros au titre des indemnités

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2305168_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

En outre, une déviation pour rejoindre la commune de Bessan depuis Agde permettait à la clientèle de rejoindre l'établissement en empruntant un itinéraire d'une durée de quatorze minutes.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2010104_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

d'éviction, qui peut être évaluée à la somme de 44 589 euros ; - l'indemnité pour trouble commercial qui doit lui être versée s'élève à la somme de 11 150 euros ; - l'indemnité au titre de l'article

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101068_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

sa cliente, la société Caproga, résultant de l'indisponibilité d'une installation terminale embranchée au réseau ferré de SNCF Réseau ; 2°) de mettre à la charge de la société SNCF Réseau la somme de

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101801_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

L'étendue et les modalités de cette indemnisation peuvent être déterminées par les stipulations du contrat, sous réserve qu'il n'en résulte pas, au détriment d'une personne publique, une disproportion

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2320646_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Sur les conclusions tendant à l'indemnisation du préjudice de la société Dakao gares : 4.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2200306_20240701

Administratif

1 juillet 2024

1 juillet 2024

D É C I D E : Article 1er : La communauté de communes Montfort Communauté est condamnée à verser à la SARL Ker Optik une indemnité de 22 587,02 euros au titre de son préjudice financier et une indemnité

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2308256_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Pour les mêmes motifs, la circonstance que des remises commerciales aient été consenties à des clients mécontents ne confère pas davantage un caractère anormal et spécial au préjudice invoqué. 5.

Source officielle

Page 5 sur 64

← PrécédentSuivant →