CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2300881_20241106
6 novembre 2024
la décision de l'inspecteur du travail du 8 octobre 2021 refusant l'autorisation de licenciement de M.
5ème chambre
DTA_2311562_20251030
30 octobre 2025
- il existe un lien entre son mandat et la demande d’autorisation de licenciement.
7ème Chambre
DTA_2000471_20230203
3 février 2023
Son employeur lui reprochant un comportement inapproprié à l'égard de ses collègues a sollicité, par courrier du 3 mai 2019, auprès de l'inspection du travail l'autorisation de le licencier pour motif
1ère chambre
DTA_2403333_20260416
16 avril 2026
Le 28 octobre 2021, la société Roux a demandé à l’inspection du travail l’autorisation de procéder à son licenciement pour motif économique.
DTA_2403334_20260416
1ère Chambre
DTA_2202290_20250211
11 février 2025
de la direction régionale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités (DREETS) d'Occitanie a rejeté sa demande d'autorisation de licencier Mme A ; 2°) de l'autoriser à procéder au licenciement
DTA_2109364_20240213
13 février 2024
Il ressort des pièces du dossier que la demande d'autorisation de licencier M. B a été adressée le 30 octobre 2020 à l'inspection du travail par M.
DTA_2106900_20240213
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2117990_20230412
12 avril 2023
de la 2eme section de l'unité de contrôle n° 3 de la Seine-Saint-Denis en date du 29 avril 2021 refusant d'accorder l'autorisation de licencier M.
DTA_2109158_20230615
15 juin 2023
B ; 3°) d'enjoindre à l'inspection du travail et au ministre du travail d'autoriser le licenciement pour inaptitude de M.
9ème Chambre
DTA_1913384_20221202
2 décembre 2022
Par une décision du 7 juin 2011, la société Ricoh Imaging Europe a été autorisée par l'inspection du travail du Val-d'Oise à licencier M. A, délégué du personnel, pour motif disciplinaire.
DTA_2205557_20230627
27 juin 2023
Par un courrier adressé à l'inspection du travail de l'unité départementale de l'Ardèche le 12 novembre 2021, son employeur a sollicité l'autorisation de le licencier pour inaptitude.
2ème chambre
DTA_2102834_20230728
28 juillet 2023
Compte tenu des fonctions syndicales exercées par l'intéressé, le directeur général de la société Viria a demandé à l'inspection du travail, par un courrier du 23 février 2021, l'autorisation de licencier
DTA_2101051_20230517
17 mai 2023
La société Mistras Group a demandé aux services de l'inspection du travail, par courrier en date du 12 octobre 2020, l'autorisation de licencier M. C.
DTA_2203008_20250109
9 janvier 2025
Après un entretien préalable et la saisine du comité social et économique, la société Chronopost a, le 24 novembre 2021, demandé à l'inspection du travail l'autorisation de procéder à son licenciement
4ème Chambre
DTA_2100257_20221110
10 novembre 2022
, sa mise à pied n'a pas été notifiée à l'inspection du travail ; - le délai de treize jours entre sa mise à pied et la demande d'autorisation de licenciement est excessif ; - en méconnaissance du
6ème chambre
DTA_2310025_20250114
14 janvier 2025
Par un courrier adressé à l'inspection du travail de l'unité départementale du Rhône le 28 octobre 2022, son employeur a sollicité l'autorisation de le licencier pour inaptitude, laquelle lui a été refusée
DTA_2307650_20250114
DTA_2212500_20230928
28 septembre 2023
Par une demande du 25 novembre 2021 la société Varta Consumer France a saisi l'inspection du travail d'une demande afin de licencier le requérant, salarié protégé, pour motif économique.
DTA_2113183_20240111
11 janvier 2024
A pour ce motif ; 3°) d'enjoindre au ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion d'autoriser le licenciement de M.
Page 5 sur 170
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.