justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai

Dans ces conditions, compte-tenu des antécédents de détention d’objets interdits et dangereux en détention et du profil de l’intéressé, les fouilles réalisées entre janvier et juillet 2023 doivent être

Vu : - les autres pièces du dossier ; - l'ordonnance du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Metz en date du 2 mai 2024 prononçant la remise en liberté de Mme A ; - l'ordonnance

Les fouilles intégrales revêtent un caractère subsidiaire par rapport aux fouilles par palpation ou à l'utilisation de moyens de détection électronique.

B ; - l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg en date du 21 mai 2024 prononçant la prolongation de la rétention de M.

Vu : - l'ordonnance du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Metz en date du 22 novembre 2024 prononçant la remise en liberté de Mme A ; - l'arrêté du 22 novembre 2024, notifié

du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Metz en date du 10 août 2024 prononçant la remise en liberté de M.

Vu : - l'ordonnance du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Metz en date du 17 septembre 2024 prononçant la remise en liberté de Mme A ; - l'arrêté du 17 septembre 2024 de

Vu : - l'ordonnance du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Metz en date du 25 septembre 2024 prononçant la remise en liberté de M.

Vu : - l'ordonnance du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Metz en date du 21 janvier 2025 prononçant la remise en liberté de Mme A, et l'assignant à résidence dans la commune

Elle soutient que : - par ordonnance n° 2400781 du 27 juin 2024, le juge des référés du tribunal administratif de la Guadeloupe a prescrit, au garde des Sceaux, ministre de la justice, de prendre dans

délai de 10 jours et sous astreinte de 200 euros par jour de retard, le non-respect de l'ordonnance du 4 juillet 2025 par laquelle le juge des libertés et de la détention a ordonné à l'administration

A B, représenté par Me David, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner son extraction afin qu'il puisse comparaître

Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde

des libertés et de la détention, conformément aux dispositions de l'article L. 741-10. " Le juge des libertés et de la détention étant seul compétent pour connaître de conclusions dirigées contre la décision

Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde

Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 2 septembre 2022 prononçant la remise en liberté de M. B.

Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 23 septembre 2023 prononçant le maintien en rétention de Mme B.

et/ou en ordonnant une mise en liberté via un placement sous contrôle judiciaire ou assignation à résidence sous surveillance électronique ou sous toute autre modalité.