CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2602179_20260421
21 avril 2026
B...] a débuté, l’avoir vu, à au moins deux reprises, utiliser son trousseau de clés et mettre un coup de clef sur la tête d’un enfant ». Les témoignages produits par M.
3ème chambre
DTA_2403337_20260409
9 avril 2026
Toutefois, il ne ressort pas des pièces du dossier, notamment des faits qui ont été révélés à l’employeur par les rapports circonstanciés et les différents témoignages, précis et concordants recueillis
2ème Chambre
DTA_2103161_20231222
22 décembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Menet, premier conseiller, - les conclusions de M.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2409329_20240712
12 juillet 2024
auteurs des témoignages n'ont pas été directement témoins.
1ère chambre
DTA_2303556_20260129
29 janvier 2026
écrits en sa faveur, l’ensemble du dossier, notamment des témoignages à charge, ne lui a jamais été communiqué malgré sa demande, de même que les témoignages utilisés lors de la commission nationale paritaire
6ème chambre
DTA_2009288_20230426
26 avril 2023
C, celui-ci a été informé par courrier du 21 novembre 2019 d'une impossibilité de reclassement et a été convoqué à un entretien préalable par courrier du 25 novembre 2019.
1ère Chambre
DTA_2108049_20230919
19 septembre 2023
Par un courrier réceptionné par le président du conseil départemental du Nord le 23 juillet 2020, M.
4ème Chambre
DTA_1907973_20221205
5 décembre 2022
Ont été entendus, au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Raimbault, rapporteur, - les conclusions de M.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2202339_20220726
26 juillet 2022
dont la préparation débute le 17 août 2022.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2301016_20230704
4 juillet 2023
dans la nuit du 16 au 17 novembre 2022 un incendie s’est déclaré et a provoqué d’importante destruction sur les bâtiments assurés ; - l’évaluation des dommages par l’expert amiable est toujours en cours
2ème chambre
DTA_2300181_20240507
7 mai 2024
qu'elle produit ne permettent pas de remettre en cause la force probante des éléments qu'elle a communiqués depuis le début de la procédure de demande d'autorisation du licenciement de Mme C ; le témoignage
DTA_2401633_20260326
26 mars 2026
La maire de la commune a diligenté une enquête administrative durant laquelle le premier adjoint a recueilli divers témoignages oraux, repris par des courriers et courriels, d’administrées venues établir
DTA_2205277_20250627
27 juin 2025
Il soutient que : - la décision attaquée est intervenue au terme d'une procédure déloyale en ce que l'enquête administrative diligentée a été orientée à charge et les témoignages recueillis ne sont pas
4ème chambre
DTA_2300621_20251014
14 octobre 2025
recueillis au cours de cette enquête.
DTA_2302992_20240701
1 juillet 2024
Il ressort des pièces du dossier que le centre hospitalier, pour justifier des fautes retenues à l'encontre de Mme C, s'est fondé sur six témoignages spontanés de collègues et d'une résidente recueillis
DTA_2303359_20240701
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2402714_20240216
16 février 2024
des personnes témoignant n'étant pas versée à la suite des témoignages, et ils n'apportent aucun éclairage médical objectif.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2405904_20240822
22 août 2024
Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Bonino, greffier d'audience, M. C a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Laumet, représentant M.
Chambre 1
DTA_2101702_20230309
9 mars 2023
D'une part, il ressort des pièces du dossier, et en particulier de plusieurs témoignages de collègues de M.
DTA_2100118_20231109
9 novembre 2023
, y compris des témoignages, et qui sont de nature à établir ou non la matérialité des faits allégués à l'appui de la demande d'autorisation. 5.
Page 5 sur 40