CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

386 700 résultats pour « audience du prononcé de la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2510597_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

Transféré le 25 juillet 2024 au centre pénitentiaire de Vendin-le-Vieil, son placement à l’isolement a été prolongé, à trois reprises, la dernière fois du 8 août au 8 novembre 2025 par une décision du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2600730_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience du 26 janvier 2026 à 10 heures. A été entendu au cours de l’audience publique, tenue en présence de M.

Source officielle
TA

12ème Chambre(JU)

DTA_2516211_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M. A...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2601450_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

A été entendu au cours de l’audience publique, tenue en présence de Mme Astier, greffière d’audience, le rapport de Mme Rolin, juge des référés, les parties n’étant ni présentes, ni représentées.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2201295_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

a prononcé la mainlevée de cette décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2503869_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2605595_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2215369_20230103

Administratif

3 janvier 2023

3 janvier 2023

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

1ère chambre Bis

DTA_2100426_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

Son stage de deux ans, commencé à la rentrée scolaire 2017, a été prolongé pour une troisième année puis par décision du 14 septembre 2020, le recteur de Mayotte a refusé de le titulariser.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2305882_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2207744_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

Après avoir prononcé, à l'issue de l'audience, la clôture de l'instruction. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2518578_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

rejetant implicitement sa demande de titre de séjour et d’autre part, la décision rejetant implicitement sa demande de renouvèlement d’un récépissé ou d’une attestation de prolongation d’instruction ;

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2601820_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique du 3 février 2026, laquelle s’est tenue à partir de 10h00 : - le rapport de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2501910_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Une note en délibéré présentée par Mme B a été enregistrée le 10 mars 2025.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2508109_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Agricole, greffière d'audience : - le rapport de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2605842_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Au cours de l’audience publique du 28 avril 2026 à 11h, tenue en présence de Mme Marquet, greffière d’audience, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2405274_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Lecas, greffière d'audience, M.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2402486_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2405485_20240701

Administratif

1 juillet 2024

1 juillet 2024

A a introduit son recours plus de dix-huit mois après la décision implicite portant refus de renouvellement de son titre de séjour et qu'il s'est vu délivrer une attestation de prolongation d'instruction

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2400416_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience, en application de l'article R. 776-26 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle

Page 50 sur 19335

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.