CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 354 résultats pour « autorisation ecrite du maitre de l'ouvrage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2300145_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

d'urbanisme que le maire envisage de retirer.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102498_20240527

Administratif

27 mai 2024

27 mai 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2213830_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

D'autre part, aux termes de l'article L. 1264-2 de ce code : " I.- Le maître d'ouvrage, le donneur d'ordre ou l'entreprise utilisatrice est passible d'une amende administrative, dans les conditions prévues

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2601092_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 12 décembre 2025 sous le numéro 2513161 par laquelle la société SFR demande l’annulation de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2206068_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

La commune de Nice soutient : - Que le maire de Nice n'a adopté aucune décision afférente au présent litige ; - Que la ville de Nice étant placée sous le régime de la police d'Etat, le maire n'aurait

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2308750_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2308751_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2507705_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête n° 2507698 enregistrée le 29 octobre 2025 tendant à l’annulation de la décision contestée.

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2402176_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

donné ne fait pas obstacle au dépôt par le même bénéficiaire de ladite autorisation d'une nouvelle demande d'autorisation visant le même terrain.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304643_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

M. et Mme F... et deux autres habitants de la commune demandent au tribunal l’annulation de cet arrêté.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200420_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'environnement ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102493_20240527

Administratif

27 mai 2024

27 mai 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302858_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2101599_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

Par un arrêté du 29 octobre 2020, la maire de Noyal-sur-Vilaine ne s'est pas opposée à cette déclaration. M.

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2200318_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

à produire une défense écrite.

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2200319_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

à produire une défense écrite.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2308752_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001333_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202356_20260119

Administratif

19 janvier 2026

19 janvier 2026

Par un arrêté du 11 avril 2022, le maire de la commune de Fréjus a délivré un permis de démolir et de construire à M. C...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2308213_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale.

Source officielle

Page 50 sur 118

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.