CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2500283_20250519
19 mai 2025
simplement de sa requête dans la mesure où le maire de Saurat a procédé au retrait de la décision tacite du 16 septembre 2024 portant non-opposition à déclaration préalable pour la construction d'un abri de jardin
magistrat BAYADA
DTA_2303965_20250108
8 janvier 2025
propriétaire d'une maison située quartier La Prade, chemin des Clématites à Carcassonne depuis 1991 ; - à la suite de travaux de réalisation d'une pelouse, elle a constaté une dégradation de son jardin
5ème Chambre
DTA_2304104_20250311
11 mars 2025
demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 mai 2023 par laquelle Sète Agglopôle Méditerranée a refusé de faire droit à sa demande de branchement séparatif pour l'eau d'arrosage de son jardin
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2505320_20251128
28 novembre 2025
réalisés seraient définitivement contraires aux règles d’urbanisme invoquées par le requérant ; l’existence de décisions administratives font obstacle aux mesures sollicitées : la pose d’un abri de jardin
1ère Chambre
DTA_2215122_20251014
14 octobre 2025
: - l’immeuble de bureaux qu’elle a fait construire en 2019 à Ancenis-Saint-Géréon a subi des inondations à plusieurs reprises, provoquant des dommages importants dans les locaux situés en rez-de-jardin
3e Section - 3e Chambre
DTA_2215984_20230711
11 juillet 2023
et de l'emploi de la région Île-de-France, devenue définitive, que le périmètre de l'obligation de reclassement interne inclut les différents établissements du groupe the Gate collection, dont Les Jardins
1ère chambre
DTA_2203895_20250410
10 avril 2025
Sainte-Croix-de-Quintillargues a rejeté leur demande de certificat d'urbanisme formée au titre du b) de l'article L. 410-1 du code de l'urbanisme et tendant à déclarer réalisable la construction d'un abri de jardin
4ème Chambre
DTA_2207547_20260331
31 mars 2026
Si la requérante fait valoir que l’abri bois du jardin aurait été démoli et ne devrait ainsi pas être pris en considération dans le calcul de la profondeur, le motif opposé par la commune concerne une
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2504021_20260107
7 janvier 2026
La requête a été communiquée à la société Val d’Oise Jardins, qui n’a pas produit de mémoire. Vu les autres pièces du dossier.
8ème chambre
DTA_2111799_20220705
5 juillet 2022
Fin décembre 2021, la commune de Melun a installé une crèche de la nativité au sein du passage de la mairie allant de la cour d'honneur aux jardins du bâtiment.
DTA_2108248_20250918
18 septembre 2025
stabiliser et contenir la terre et que le chantier n'a nécessité aucune évacuation de terre ; le mur de soutènement au sud-est permet la création d'une plateforme permettant l'implantation d'un abri de jardin
DTA_2006144_20240212
12 février 2024
Puy-Sainte-Réparade a refusé de lui délivrer un permis d'aménager portant sur la régularisation de l'installation de cinq modules démontables à usage d'habitation d'une surface totale de 72 m2, de deux abris de jardin
2 ème Chambre
DTA_2004051_20221110
10 novembre 2022
Par un certificat d'urbanisme du 19 mars 2020, le maire de la commune de Vernon a déclaré l'opération projetée non réalisable au motif que " le projet s'inscrit dans un îlot urbain où les jardins et espaces
2ème chambre
DTA_2003343_20230317
17 mars 2023
Souhaitant y faire construire une maison individuelle avec jardin, qu'elle qualifie d' " écologique bioclimatique passive et autonome sans polluant intérieur ", elle a déposé le 7 juillet 2020 une demande
Chambre 2
DTA_2202047_20250522
22 mai 2025
permettant d'apprécier l'impact visuel du projet ; - il permet l'implantation d'un chalet en limite de propriété privée qui entraînera une dépréciation du bien et rendra plus difficile l'accès au jardin
DTA_2107318_20231013
13 octobre 2023
Holterbach, demande au tribunal : 1°) d'annuler le marché public de travaux conclu entre la commune d'Outreau et la société anonyme (SA) Etandex pour la réhabilitation et le confortement de la tour du jardin
DTA_2105203_20231110
10 novembre 2023
Il soutient que : - la décision est entachée d'incompétence : - elle méconnait la règle du non bis in idem car il a déjà été sanctionné par une décision de mutation d'office aux parcs et jardins
DTA_2204955_20230710
10 juillet 2023
Il ressort des pièces du dossier, notamment du plan de masse et du plan de façade nord, que les baies situées au rez-de-jardin sur la façade nord, qui donnent sur le jardin de Mme C, auront une largeur
7ème chambre
DTA_2206788_20240425
25 avril 2024
C, et de façon plus proche de son jardin et de son potager, les terrains du pétitionnaire et du requérant étant simplement séparés par la rue Principale du village de montagne et le ruisseau la jouxtant
DTA_2006827_20230711
considéré demain comme la base d'une gestion urbaine raisonnée " et prévoit " le renforcement " dans le quartier du Guézy, caractérisé par " d'anciens lotissements développés dans l'esprit de la ville jardin
Page 51 sur 334
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.