CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 840 résultats pour « implication d'un licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2403949_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

entre son licenciement et son mandat.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2403951_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

entre son licenciement et son mandat.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2403246_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

Pinguet, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler la décision du 14 septembre 2023 par laquelle le président de l’université Paris Cité a rejeté sa candidature en licence

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102176_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

A à compter du 1er octobre 2020 ainsi que de la décision implicite de rejet de son recours gracieux née le 14 février 2021 : 3.

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2000010_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Par un arrêté du 28 octobre 2019, Mme A a été licenciée pour insuffisance professionnelle par le président de la Carene. La requérante demande au tribunal d'annuler cet arrêté.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300840_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

Par un courrier du 24 novembre 2022, reçu le 30 novembre suivant, Mme A a demandé l'indemnisation de ses préjudices en lien avec son licenciement ainsi que le paiement des rappels de salaires pour les

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101652_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Par courrier en date du 21 mai 2021, elle a été informée qu'une procédure de licenciement pour insuffisance professionnelle était engagée à son encontre.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2026326_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Mme C ne conteste pas le motif de son licenciement qui n'est pas illégal.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2501094_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

Il soutient que : - l'urgence, qu'il appartient au requérant d'établir, n'est pas justifiée, en l'absence de démonstration sur les conséquences d'un licenciement sur sa situation personnelle ; - les

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002914_20221003

Administratif

3 octobre 2022

3 octobre 2022

Par suite, eu égard à la portée et aux effets de cette décision, qui ne met pas fin au lien de M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2013186_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

de refus du maire de lui accorder une licence de débit de boissons.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302968_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Il ressort des pièces du dossier que la demande d'autorisation de licenciement pour motif disciplinaire de M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2300781_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

D, représenté par Me Gentilhomme, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 23 décembre 2022 par lequel le président de Tours métropole Val-de-Loire l'a licencié en cours de stage à compter du

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106662_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

et 6 contre le licenciement, ces deux irrégularités ont eu une influence sur le sens de l'avis émis par la commission consultative sur son licenciement pour inaptitude ; - l'EPLEFPA de Toulouse-Auzeville

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2101632_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

et aucun critère de départage n'a été communiqué par l'employeur en méconnaissance de l'article D1233-2-1 du code du travail ; - il existe un lien entre le licenciement et son mandat dès lors que le

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300976_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Il ressort des pièces du dossier que dans son mémoire en défense en date du 31 mars 2025, l’OTI demande implicitement une substitution de motif et fait valoir que le licenciement de Mme A... pouvait être

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2213512_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Sur la légalité de la décision implicite née le 2 mai 2022 : 4.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2310557_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

alors qu’il était sur le point de retrouver un poste de reclassement ; - son licenciement n’est pas dépourvu de lien avec ses mandats.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001537_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Par une décision du 31 janvier 2020, le directeur du CH a prononcé son licenciement pour inaptitude physique et lui a accordé une indemnité de licenciement d'un montant brut de 6 556,64 euros.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2107466_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

GGR ; la crise affectant les sociétés pétrolières a eu des répercussions directes sur ses activités ; - elle a respecté la procédure de reclassement ; - le licenciement est sans lien avec le mandat

Source officielle

Page 51 sur 392

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.