CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2505147_20260227
27 février 2026
Marchand, président rapporteur, a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.
DTA_2414327_20251016
16 octobre 2025
Marchand, président, - Mme Ghazi Fahkr, première conseillère, - Mme Abdat, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 16 octobre 2025 La rapporteure, Signé G.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2500456_20250217
17 février 2025
des référés, statuant au titre des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du maire de la commune de Cormontreuil, portant refus
4ème Chambre
DTA_2305775_20240620
20 juin 2024
La décision du 2 août 2023 par laquelle le préfet de l'Isère a refusé la demande de titre de séjour de M.
DTA_2503186_20260108
8 janvier 2026
A..., représentée par Me Sauvadet, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 27 janvier 2025 par lequel le préfet du Val-d’Oise lui a refusé la délivrance d’un titre de séjour et l’a obligée à
2e Section - 3e Chambre
DTA_2208763_20221110
10 novembre 2022
C A, représenté par Me Lemichel, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 4 janvier 2022 par lequel le préfet de police a refusé de lui délivrer un titre de séjour, a assorti ce refus d'une obligation
2e Section - 1re Chambre
DTA_2106471_20240625
25 juin 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Marchand, - et les conclusions de M. Halard, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
1ère Chambre (J.U)
DTA_2417355_20260130
30 janvier 2026
Marchand, magistrat désigné, a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M. A...
DTA_2417565_20260130
Marchand, magistrat désigné, a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.
CHAMBRE 1
DTA_2303059_20250312
12 mars 2025
Il résulte de ces dispositions que le commerce de détail, au sens de l'article 3 de la loi du 13 juillet 1972, consiste à vendre des marchandises dans l'état où elles sont achetées, ou le cas échéant après
2ème Chambre
DTA_2101392_20221214
14 décembre 2022
Cette réclamation a été rejetée par une décision reçue le 17 janvier 2021, qui est à l'origine de la présente instance.
2ème chambre
DTA_2301704_20250122
22 janvier 2025
Marchand, président, - Mme Pillais, première conseillère, - Mme Absolon, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 janvier 2025. La rapporteure, Signé C.
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2201892_20240717
17 juillet 2024
SELARL B Launay, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler les décisions des 15 avril et 16 juin 2022 par lesquelles le garde des sceaux, ministre de la justice a refusé
Reconduite à la frontière
DTA_2207306_20220805
5 août 2022
En ce qui concerne la décision portant refus de délai de départ volontaire : 13.
DTA_2303339_20251209
9 décembre 2025
par Me Ghaem, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler l’arrêté du 31 juillet 2023 par lequel le préfet de Mayotte l’a obligé à quitter le territoire français, a refusé
2 ème Chambre
DTA_2201025_20240222
22 février 2024
D A, représenté par Me Madeline, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 5 janvier 2022 par lequel le préfet de la Seine-Maritime lui a refusé son admission au séjour ; 2°) d'enjoindre au préfet
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2216416_20221118
18 novembre 2022
Marchand, premier conseiller, pour statuer en qualité de juge des référés. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
6ème chambre
DTA_2509845_20260310
10 mars 2026
représenté par Me Bechaux, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler les décisions du 24 avril 2025 par lesquelles la préfète du Rhône a refusé
1ère Chambre
DTA_2301159_20231017
17 octobre 2023
En ce qui concerne la décision de refus de séjour : 6.
4ème chambre
DTA_2301370_20241107
7 novembre 2024
septembre 2024, la société Rogine Promotion, représentée par Me Liebeaux, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet du 6 décembre 2022 par laquelle le préfet de la Gironde a refusé
Page 51 sur 185
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.