CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

487 696 résultats pour « Deferi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2104076_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

Le déféré du préfet des Alpes-Maritimes a été communiqué à la société Copecan qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2000934_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

Le déféré du préfet des Alpes-Maritimes a été communiqué à la société Copecan qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101523_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Le préfet de la Manche a déféré cet arrêté au tribunal afin qu'il en prononce l'annulation. Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100991_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 mai 2021, la commune de Vico, représentée par Me Nesa, conclut au rejet du déféré et à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 3 500 euros au titre

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001406_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 mai 2021, la commune de Vico, représentée par Me Nesa, conclut au rejet du déféré et à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 3 500 euros au titre

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2500615_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 18 avril 2025, le préfet de la Marne conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2405261_20240821

Administratif

21 août 2024

21 août 2024

D E et à Mme F E, qui n'ont pas produit de mémoire en défense. Vu : - la copie de la requête à fin d'annulation de la décision attaquée ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

JU REFERE ETR 15 JOURS

DTA_2600689_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 février 2026, le préfet de Saône-et-Loire conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2501303_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

Enfin, aux termes de l'article R. 4125-1 du code de la défense : " I. - Tout recours contentieux formé par un militaire à l'encontre d'actes relatifs à sa situation personnelle est précédé d'un recours

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2600013_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

. / Pour le domaine public défini à l'article L. 4314-1 du code des transports, l'autorité désignée à l'article L. 4313-3 du même code est substituée au représentant de l'Etat dans le département. (…).

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE H SIQUIER

DTA_2100663_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Seule la décision prise à la suite de ce recours administratif préalable obligatoire est susceptible d'être déférée devant le tribunal, en ce qu'elle se substitue à la décision initiale. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2510505_20260105

Administratif

5 janvier 2026

5 janvier 2026

Si Voies navigables de France défère le procès-verbal dont il s’agit au tribunal, il appartiendra à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2510706_20260105

Administratif

5 janvier 2026

5 janvier 2026

. / Pour le domaine public défini à l'article L. 4314-1 du code des transports, l'autorité désignée à l'article L. 4313-3 du même code est substituée au représentant de l'Etat dans le département. (…).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2510707_20260105

Administratif

5 janvier 2026

5 janvier 2026

. / Pour le domaine public défini à l'article L. 4314-1 du code des transports, l'autorité désignée à l'article L. 4313-3 du même code est substituée au représentant de l'Etat dans le département. (…).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2510708_20260105

Administratif

5 janvier 2026

5 janvier 2026

. / Pour le domaine public défini à l'article L. 4314-1 du code des transports, l'autorité désignée à l'article L. 4313-3 du même code est substituée au représentant de l'Etat dans le département. (…).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2511003_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

. / Pour le domaine public défini à l'article L. 4314-1 du code des transports, l'autorité désignée à l'article L. 4313-3 du même code est substituée au représentant de l'Etat dans le département. (…).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2511004_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

. / Pour le domaine public défini à l'article L. 4314-1 du code des transports, l'autorité désignée à l'article L. 4313-3 du même code est substituée au représentant de l'Etat dans le département. (…).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2600797_20260309

Administratif

9 mars 2026

9 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par un déféré, enregistré le 19 février 2026, le préfet du Gard demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 2131-6 du code

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2505853_20250827

Administratif

27 août 2025

27 août 2025

Il fait valoir que : s'agissant de la recevabilité du déféré : - le déféré du préfet de Tarn-et-Garonne est irrecevable dès lors qu'il a été introduit en en méconnaissance des prescriptions de l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2500317_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 février 2025, la commune de Menton, représentée par Me de Prémare conclut au rejet du déféré-suspension du préfet des Alpes-Maritimes et à ce qu'une somme de

Source officielle

Page 52 sur 24385

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.