CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

539 079 résultats pour « représentation des parties »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Asile - 15 jours

DTA_2209819_20220819

Administratif

19 août 2022

19 août 2022

D'autre part, aux termes de l'article 8 du règlement (CE) n° 810/2009 du Parlement européen et du Conseil du 13 juillet 2009 établissant un code communautaire des visas : " 1.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2514344_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

D A B, retenu en zone d'attente de l'aéroport de Roissy, représenté par son administrateur ad hoc, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 23 mai 2025 par laquelle le ministre d'Etat, ministre

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2319962_20230906

Administratif

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2428292_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2303092_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

D'une part, si le requérant soutient qu'il ne présenterait pas de garanties de représentation suffisantes, cette circonstance est sans incidence sur la mesure d'assignation en litige dès lors que l'absence

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2329747_20240103

Administratif

3 janvier 2024

3 janvier 2024

Paret, conseiller, en application de l'article R. 776-13-3 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2504135_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 13 mars 2026, la société Paris Rouen Carrelage, représentée par Me Gubler, conclut à ce que le tribunal lui donne acte de ses protestations et réserves sur la demande

Source officielle
TA

JU 9ème chambre

DTA_2401403_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

B A, représenté par Me Camille Thinon, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 1er février 2024 par lequel le préfet de la Loire lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2205349_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. B a été entendu au cours de l'audience publique. Les parties n'étaient ni présentes ni représentées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2516324_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

demande au juge des référés du tribunal de prescrire une expertise au contradictoire de la Ville de Paris, Eau de Paris, l’Établissement public Parc grande halle Villette, et la Compagnie parisienne de

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2304620_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 28 avril 2023, le préfet de police de Paris, représenté par Me Tomasi, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2509325_20250813

Administratif

13 août 2025

13 août 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 juillet 2025, la commune d'Aix-en-Provence, représentée par le maire en exercice, représentée par Me Carrière, demande au juge des référés

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2216623_20220819

Administratif

19 août 2022

19 août 2022

D'une part, les défaillances systémiques dans la procédure d'asile de l'Espagne que dénonce M. A ne sont pas établies.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2302794_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 17 mai 2023, le préfet de police de Paris, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête en faisant valoir que les moyens invoqués par le requérant ne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2405661_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

La société Center Parcs Resorts France soutient que : - le 30 décembre 2014, M. A... et sa famille se sont rendus au sein du Center Parcs – Les Hauts de Bruyère, et M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2308219_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 11 septembre 2023, le Préfet de police de Paris, représenté par le cabinet Actis Avocats, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2600949_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 mars 2026, les sociétés Indigo Park et Auxiliaire des Parcs Méditerranée (SAPM), représentées par Me Duteil, demandent au juge des référés : 1°) de mettre

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2202161_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

B A, représenté par M.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2514342_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

B A, retenu en zone d'attente de l'aéroport de Roissy, représenté par son administrateur ad hoc, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 23 mai 2025 par laquelle le ministre d'Etat, ministre

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2514343_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

A C B, retenu en zone d'attente de l'aéroport de Roissy, représenté par son administrateur ad hoc, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 23 mai 2025 par laquelle le ministre d'Etat, ministre

Source officielle

Page 52 sur 26954

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.